Éljenéljen, hurrá!

Nagyon jó munka lett! Innentől kezdve nem csak a képzelet szülötte, hogy olyan lesz, mint egy igazi Hollywood-i film, mert láthatóan pont olyan is. :)

Nekem tetszik, igyekszem terjeszteni majd a környezetemben. A premier időpontjának kiválasztása már csak hab a tortán.

Ebből is látszik, hogy Bálint nem hisz a világvégében - sőt, az Autokráciát az „új korszak"-kal felvatva, annak jó irányba történő befolyásolásának szenteli? :)

Jó lett, de egy-két mondat vagy szó elhangozhatott volna a filmből:)

ne lepődj meg, ha megugrik a nézettség :)

Nem ugrott. Miért, hova raktad fel?

Az előzetes szerint ez valami olyan lehet, mint a Moon (2009), csak fapadosabb.

Meg teljesen másról szól. De azért vannak közös vonások külsőre. Történetre inkább az 1984-Matrix-Truman Show tengelyt közelíti. (Amúgy a fejlesztés egy korai fázisában tényleg volt egy olyan ötletem, hogy a betörőt is a főszereplő játssza, csak más hajviselettel - aztán ezt elvetettem, mert túl "elvontnak" tűnt.)

Na, ment egy kis rizsa a weboldalra. Operás meg Chrome-os ember ránézhetne, hogy jól jelenik-e meg, én csak IE meg FF alatt teszteltem.

Pár helyre felraktam(pár száz emberes nézettség max), de egyébként nem emiatt írtam, hanem amiatt, hogy nagyon hamar feltudják kapni az ilyeneket.

Néztem Operával, kb az egyetlen különbség a (Firefoxhoz képest), hogy világosabb a keret. Úgyhogy kezdheted újra az egészet :D Szóval komolyra fordítva nincs szétesve meg semmi ilyesmi. Talán egyetlen dolog, bár ez sem lényeges annyira, csak világosabb beállítású monitorokon látszik, hogy a képek fekete háttere világosabb, mint a honlap fekete háttere.

Chrome-on is rendben van. Egyébként nekem a felsorolt filmek helyett a THX 1138 ugrott be.

"egyébként nem emiatt írtam, hanem amiatt, hogy nagyon hamar feltudják kapni az ilyeneket." az én videóimat nem szokták felkapkodni... :/ "világosabb a keret" - Melyik keret? "a képek fekete háttere világosabb, mint a honlap fekete háttere" - bgcolor="#000000" mindkettő esetében.

"Melyik keret?" - Nos ha jól látom, hogy az oldal "lényege" egy táblázatban van, akkor annak a külső kerete. Egész pontosan az alsó része, mert a felsőn nincs keret (ahol a logó van) " bgcolor="#000000" mindkettő esetében" - akkor lehet a képtömörítés miatt, vagy nem tudom. Sajnos nem tudom megmutatni, amit látok, mert a monitor beállításai miatt látszik. De mondom ez nem olyan egetverő probléma, csak hozzátettem.

majd teszünk róla. plakát, torrent és még pár egyéb kérdés, de majd inkább chaten..

Tapasztalataim szerint nem ezért, hanem a házirend ezen pontja miatt: "Az angol „write-only” üzemmód néven ismert hiba, ha valaki nem olvassa el figyelmesen azt, amit a másik hozzászóló írt, illetve nem arra válaszol, hanem csak fújja a magáét [...]" Igaz, a fentiek alapján én most épp a "a „trollok etetése” itt is tilos" pontot kísértem meg.

alien mostani kommentje nem volt troll, esetleg annyiban volt nem igaz, hogy nem emiatt a számodra 4 legfontosabbnak tartott elem hangoztatása miatt törölték némely hozzászólásod, hanem az ezekből elindult veszekedés (ezt manapság összekverik a vitával) majd személyeskedés ragacsos talaja és (a vitához viszonyított) hatástalansága indokolta már csak az a kérdés, hogyha Tóth Bálint a leghatásosabb "algoritmust" akarja követni ahhoz, hogy közelebb kerüljünk az általa igaznak tartott információkhoz, (és alapfeltevés, hogy Bálint optimálisnak látja a vitát és elitéli a személyeskedést), akkor a jelen helyzetben mennyire van szabad akarata, hiszen bár ő látszólagosan önként választotta a hatásosság függvényének maximalizálását, de azt, hogy a "természetben"(mátrix) ez miként jelenik meg, és milyen döntések vezetnek hozzá a természet törvényei határozzák meg csak hogy tisztázzuk: nem azt mondom, hogy Tóth Bálint egy bizonyos fajta üzenet előtt perceket kell, hogy gondolkodjon, hogy eldöntse a saját játékelméleti stratégiája szerint ezt az üzenetet törölnie kell vagy sem (alapból feltételeztem hogy valamilyenfajta stratégiát követ Bálint), hanem, hogyha az ő stratégiája tartalmaz valamilyen "optimalizálási" eljárást, akkor ennek az eljárásnak a műveletei mentén kell megválasztania a cselekvését hogy még egyértelműbb legyen: ha létezik helyes "cselekvésforma", amit Tóth Bálint kívánatosnak tart a haladásra, akkor az leszűkíti a választási lehetőségeket, egyetlen irányra tehát tegyükf h Tóth Bálint olyan amilyen :) és önmagához képest "konzisztens"(itt még nem is kéne rögzíteni az ő szubjektívitását, hiszen a döntés során úgyis figyelembe veszi a saját véleményét nem?:) ekkor a beérkező üzenetek sorsát mi határozza meg? (megkell jegyezni elválasztottam Bálintot a véleményétől, ez manapság előfordulhat.., viszont ha nem választom el az se baj, hiszen leegyszerűsíti a "képletet"[ez majdnem az az eset amikor a véleménye meghatározza a személyt;)]) tehát úgy tűnik nem Bálint határozza meg a cselekvést, hanem az üzenet szerzője, méghozzá az üzenetet létrehozó elemek miatt tehát ha Bálint véleménye elfogadhatónak tartja az üzenetet akkor nem törli, ellenkező esetben kuka.. lehetne ezt tovább is boncolni mindenestre úgy tűnik, attól mert valaki kívánatosabbnak tart egy dolgot a másiknál még nem jelenti azt hogy azt szabad akaratából dönti (materializmus esetében igaz) meg kell jegyezni én abban hiszek hogy semmi sem véletlenül van(a természet nem pazarol), mondhatnám szabad akaratomból úgy döntöttem hogy úgy gondolom minden programozva van:) másképpen fogalmazva önmagam választom a korlátaimat de ezek legalább legyőzhetőnek tűnnek:P

Én azt furcsálom, hogy Zselenszky oldalain nem találok említést róla. Így elesünk némi néző-mennyiségtől, pedig egyértelműen ő az elsőszámú húzónév az egészben. :)

gyufa,ez jobb mint bármilyen film :)

ha minden igaz http://jobbkispestert.freeblog.hu/archives/2012/10/21/2012_oszi_teli_eloadas_sorozatunk/

azt még mindig nem árultátok el, hogy a reinkarnációs folyamatokba hogyan tud belenyúlni az irányítás gondolom ahogy a te szüleid is. Meg mindenkié.

Azt azért nem nevezném belenyúlásnak :D Az a természetes módja. Egyébként nem tudom erre milyen választ vársz Alien, nyilván valamiféle mágikus rituáléval oldják meg, megfelelő időben, megfelelő helyen, megfelelő energiákkal. Kb ahogy a homunculus esetében.

http://www.youtube.com/watch?v=A0Yn72QM-lg

Jól értelmezem, hogy a stábban 2 db Tóth Bálint van? :)

A rejtélyek sokasodnak... :)

teGergő: "Én azt furcsálom, hogy Zselenszky oldalain nem találok említést róla. Így elesünk némi néző-mennyiségtől, pedig egyértelműen ő az elsőszámú húzónév az egészben." - igen, csak szarik rá. Alapvetően mindenki a maga szekerét tolja elsősorban, ugye. Ha megnézed pl., még Dávid se tette ki a LinearLightPictures facebook-oldalára a trailert. Tóót se tette ki a blogjára... Szakál: még nem igaz minden, kár volt biztosan kiírnod a bemutatót, az a terem túl kicsi, meg egyéb szempontok is vannak. Tudom, hogy már rögzíteni kéne, hogy mi lesz mikor, nem is akarom sokáig húzni.

Akkor ez is jól indul, mint általában minden. Mellesleg, ha szarik rá, akkor kíváncsi vagyok milyen az alakítás.

"az én videóimat nem szokták felkapkodni... :/" Hát, ha nincs közreműködés, akkor nincs is hogyan rátalálni. Mondjuk én a kör-email tárgyába az autokrácia szót is beleírtam volna, nem csak a trailer-t, hogy feltűnő legyen, hogy milyen trailer lehet az (hozzám közeli-tőlem távoli, számomra érdekes-nem érdekes). Így biztosabb, hogy egyáltalán megnyitják a levelet. :) De nem mondom, hogy tényleg emiatt ne lett volna közreműködés, csak megjegyeztem. Én küldenék még egy figyelemfelhívóbb e-mailt. :D

Pontosítok: Zselenszky a Facebookra kirakta, csak a blogjára nem.