Először is, minden előzetes kommentár nélkül nézzétek meg ezt a videót:
Értitek? FankaDeli most színvallásra kényszeríti a kétszínű, álnemzeti Ákost.
A videót csak most találtam meg, bár már vasárnap óta kint van, de FankaDeli csatornáját sajnos nem nézegetem minden nap. Talán fel kellett volna rá iratkoznom…
FankaDeli ebben a videóban lényegében két dologgal vádolja meg Ákost. Az egyik az, hogy valamit mondott Budaházyékkal kapcsolatban, valami csúnyát, de az persze titok, hogy mit – majd Ákos tisztázza magát, ha „meri”. A másik pedig az, hogy bár Ákos nemzeti színekben szereti feltüntetni magát, zenéje valójában „multikulti”.
Az utóbbiban mindenképpen igaza van: ez az Ákos török névvel nyomul, ráadásul a zenéjében nem csak tilinkó, rézkürt és citera hallható, hanem csúnya gonosz globalista elektromos gitár is. A Chapman Sticknek meg még magyar neve sincs! Még szerencse, hogy a Vereckei-hágón őseink rappelve jöttek át…
Nem kellene ez a kokárdaméregetés, kedves Fanka, például azért sem, mert többek között emiatt vannak egyesek rossz véleménnyel azokról, akik a nemzeti ügyet fontosnak tartják (ami pedig minden magyar ember számára egészséges alapvető önzés, túlélési ösztön lenne), a „globalizációnak” becézett centralizációt pedig ellenzik. Nem kéne ezt a témát azért sem feszegetni, mert míg te a nemzet „hazatévedt báránykája” vagy, mint oly sokan mások, és néhány éve gyökeres fordulatot vett mondanivalód, Ákos lényegében húsz éve ugyanazokról a dolgokról énekel, nála csak a körítés, a „multikultiság” mennyisége és mikéntje változik, az alapvető üzenet soha.
És most lássuk a lényeget. Ákos csúnyát és nemzeti-oldalhoz-tartozással-összeférhetetlent mondott Budaházyra, és jobban teszi, ha tisztázza magát, mielőtt elkezd kifele íródni a nemzetből úgy, hogy meg sem áll Izraelig.
A probléma csak az, hogy Fanka nem hülyegyerek. Egy értelmes ember, aki pontosan tudja, mit csinál, amikor egy üzenettel – akár rapdallal, akár célozgató házivideóval – kiáll a nyilvánosság elé. Pontosan tudja azt, hogy Ákos erre a videóra nem fog reagálni, mégpedig két okból.
Az egyik az, hogy mivel Ákos a magyar könnyűzenei élet „királya”, akinek trónját már húsz éve senki nem tudja megingatni, alulról bizony sokan rázták már az öklüket az elérhetetlen magasság felé. Alig akad olyan személyiség a magyar popzene apraja-nagyjából, aki ne próbálta volna vagy munkásságát, vagy politikai véleményét diszkréten vagy nyíltan támadni, lejáratni vagy éppen csak lesajnálni olyan széles nyilvánosság előtt, amelyhez éppen pozíciójából adódóan hozzá tudott jutni. Ákos pedig odáig eljutott, hogy egy dalban szánt néhány sort az ellene indított mindenkori média-támadásokra válaszul:
„Nekem sok a dolgom, én nem érek rá
Így hát mindegy, hogy mit is szóltál
Te csak akkor ítélj, hogy én ki vagyok
Ha egyszer tudni fogod, hogy te kicsoda voltál”
A másik ok az, hogy ha Ákos ingerküszöbjét el is éri FankaDeli üzenete – ami erősen kétséges – hát ő sem hülyegyerek, és pontosan tudni fogja, honnan fúj a szél. Pontosan tudni fogja, ha rászán egy Google-keresést, hogy FankaDeli a Jobbik országgyűlési képviselőjelöltje*. Kapaszkodj, Fanka: Ákosnak is ajánlott képviselői mandátumot a Fidesz, de ő visszautasította.
Ennek ellenére őt bizony politikailag a Fideszhez köti a közvélemény, és szerintem sem alaptalanul, hiszen tett már több olyan nyilatkozatot is, amely a Fidesszel szembeni elfogultságáról árulkodik. Azt már ne is említsük, hogy Fideszes kampányrendezvényeken is fellépett, hiszen ugyanakkor voltak óriási koncertjei „csúnya-libsi-holokauszttúlélő-multikulti-drogos-szigetes-komcsi” fesztiválokon is. Tény, hogy Ákos nagyon fiatalon került nagyon magasra, nem abban a miliőben mozog, amelyben mi, nincs közvetlen tapasztalata arról, hogyan él az átlagember, ugyanakkor ahhoz nincs elég magasan, hogy átlássa, mi folyik a színfalak mögött, így aztán manipulálható a politikai véleménye.
A politikai pártok mindig is szerettek színészeket, zenészeket megnyerni a saját ügyüknek, és adott esetben képviselőként is elindítani – és persze nem a szakmai rátermettségük miatt…
Ez minden országban, minden párt esetében így van. Kérdés, hogy ki milyen mélységbe hajlandó süllyedni azért, hogy egy magasrendű célt szolgáljon.
És most lássuk, mit is mondhatott ez a feminin mozgású Ákos Budaházyról? Valószínűleg azt, amit sokan mások is elmondtak már; azt, aminek például már Tomcat is hangot adott (aki természetesen már a külső bolygóövig írta ki magát a nemzetből), meg többek között én is, akit persze már mind az indexfórum törzsközönség(esség)e, mind az árpádsávos alsónadrágban rohangáló emberek befantáziáltak Tomcat táskahordozóinak soraiba. Budaházy György gyakorlatilag mindent megtett azért, hogy oda kerüljön, ahol most van, természetesen azon kívül, amivel vádolják: hogy bármit ártott vagy ártani próbált volna Magyarországnak és a magyar embereknek. Budaházy a tízéves, aki odamegy egy csoport tizenhat éves suhanchoz, akik elvették a kisöccse tízóraiját, hogy visszaszerezze tőlük. Persze, hogy megkapja a magáét. Tiszteljük a bátorságát, a taktikai érzékét nem annyira. Bár szerintem a mai világban szükség van olyan emberekre is, mint Budaházy, akik, ha mást nem is tudnak elérni, meg nem alkuvó bátorságból és tartásból példát mutatnak a többi embernek. És bár amit most leírtam, már önmagában is olyan nemzetellenes gondolat, amelyért kisbetűvel fog bekerülni a nevem a történelemkönyvbe (bár a rovásírásban nincs is külön kis- és nagybetű), el tudom képzelni, hogy ha valaki ezt nem fejti ki így, hanem csak félvállról fogalmaz meg egy hasonló antimagyarizációs véleményt, mennyire oda lesznek menve hozzá néhányan.
Kezdettől fogva bírtam a nemzeti ügyről szóló dalaidat, Fanka. Persze nem képviselik azt az irodalmi színvonalat, mint Ákos szövegei, a kíséretek pedig kissé egy kaptafára épülnek, de a rapzenénél nem is ez a fontos, hanem a nyílt, egyszerű és egyenes odamondás. Kár, hogy a nemzet katonájából a Jobbik pártkatonájává váltál. Mert a kettő nem ugyanaz. De ezt csak akkor fogod majd megérteni, amikor „tudni fogod, hogy te kicsoda voltál”…
*Helyesbítés: FankaDeli elvileg nem a Jobbik országgyűlési képviselőjelöltje, bár egyrészt a lista még mindig nem nyilvános, másrészt ezt nem is tagadta határozottan a >legújabb videójában< - amelyből kiderül, még mindig nem érti a probléma lényegét. Persze, hogy Ákoson számon lehet kérni, ha valami szőrnyű dolgot mondott Budaházy Györgyre, csak nem ilyen formában kellett volna (a videót bírálók szerint). A képviselőjelöltségről csak annyit, hogy egyrészt nyilván volt róla szó valamikor a nemzeti médiában, nem én találtam ki, másrészt ha az ember a Jobbik kampányturnéjával járja az országot, ne csodálkozzon, ha összefüggésbe hozzák a párttal. Morvai Krisztináról is a fél ország azt hiszi, hogy a Jobbik elnökségi tagja.
Frissítés: nem lett igazam, Ákos hallott az ügyről, és reagált is rá a Heti Válaszban adott interjújában. Egyszerűen hazugságnak nevezte FankaDeli állítását, merthogy ő semmit se mondott a politikai foglyokra, se Kecskeméten, se máshol. Úgyhogy ezek után lehet, hogy újabb szomorú arccal a kamerába nézős videó várható Fankától...
Valami ilyesmit fogalmazott meg (emlékezetből idézem): "van valami báj abban, amikor az embert évtizedekig nácizzák balról, aztán hirtelen belesivít a kamarakórusba szélsőjobbról egy kozmopolitázó hang. Sztereó hatás! Egyébiránt szerinte akkorát kell ikszelni a Likudra Fideszre, hogy leszakadjon alatta az asztal, dehát senki sem lehet tökéletes...
Utolsó kommentek