köszönjük szépen!

gondolkoztál már rajta, hogy Mozart: varázsfuvolát kielemzed?

Ez nagyon jó ötlet! :))))))))

Én a cím alapján megvallom őszintén arra számítottam hogy a nagybetűs Reformkort és az akkoriban kialakuló és ma is meghatározó politikai gondolkodásmódot, illetve a reformok közvetett és közvetlen hatásait fogod górcső alá venni. No mindegy, így is érdekes kis őőőm... eszmefuttatást hallottam, sok jól sikerült eleresztett gondolatfoszlánnyal, ami kifejtetlen maradt, sajna. A végét meg mintha levágtátok volna.. :D

Igen, mert az előadások mindig 1-2 órás beszélgetésekbe torkollnak ott, és azt már nem szoktam feltölteni.

Hm, na ez is azt igazolja hogy el kell járni ezekre az előadásokra. :) Lesz még a közeljövőben?

Üdv. Utóbbi előadásodra nagyon szerettem volna elmenni, de mivel aznap is dolgoznom kellett este 8-ig, így nem tudtam elmenni. Mára meg már munkanélküli lettem. Szóval ráérek egy darabig. Azt kérdezném hogy mikor lenne a következő előadásod? A feltöltést meg köszi, már vártam rá. Le is töltöttem youtube-ról. Viszont volt egy probléma a gépemmel régebben és úrjra kellett rakni mindent rajta és sok mindenem elveszett, ám a Matrix-os előadásodnak a második része még sincs már fent youtube-on. Azt visszatudnád tölteni? :D

Bocsánat. Pontosabban az első része már nincs fent.

"Copyright" okoból törölték (valószínűleg kellemetlen témákat feszegetek benne...), jövő héten megpróbálom összekapni magam, és angol felirattal feltölteni a vimeóra.

Bálint, az általad említett gyógyítás, fehér mágia témában tudnál írni egy bejegyzést?

Mikor említettem, hol?

A tiszai ciánkatasztrófánál említetted az imádságot és a fehér mágiát, míg a gyógyítást a videó legvégén.

Azt szerintem nemrég írta Bálint a személyes blogján, ott pedig egy másik előadásra hivatkozott. (A hatalom arca(i)).

Offolás, nekem szabad: http://www.origo.hu/techbazis/20121228-vilaguralomra-tortunk-a-google-lel-kiprobaltuk-az-ingress-jatekot.html Mindjárt megy az ajánlóba is oldalt! Ez nagyon durva, végig kell olvasni a cikket! Borg project, a fizikai sík és a kibernetikai sík zseniális összeolvasztása, egyelőre csak játékból, hogy szokjuk a homo nuovo, az ember-gép amalgám létállapotot, 2. Választani kell, hogy az "enlightened" (ugye tudjuk, a buddhistákon kívül még ki használja ezt a szót előszeretettel!) csapathoz tartozol, vagy a RESISTANCE csapathoz, 3. a választás ÖRÖKRE szól, nem lehet átállni, ha egyszer választottál!!! 2013 van, és ezt a Google is tudja! Remélem, soha többet nem kérdezi meg senki, hogy "hol a bizonyíték" mindarra, amit leírtam!

Viszont ha jól látom, a resistance egyelőre kicsivel népszerűbb a játékosok körében, mint az enlightened. Hurrá, csak a valóságban is így lenne. (Sajnos nem lesz.)

Mér, melyik KI? Csakmagyarul.

Nem lehetséges, hogy az "enlightened" és a "resistance" csapat is ugyanabban a hajóban utazik? Tehát ez nem választás, csak annak tűnik.

"Nem lehetséges, hogy az "enlightened" és a "resistance" csapat is ugyanabban a hajóban utazik?" ellentétes oldalon vannak, de ugyanazt a játékot játsszák vagy ezt nem értem

Hát a játékbeli csapatok a valóságban mindketten a Google hajójában készülnek a Borg kockára, azért írtam, hogy a valóságban nem ilyenek lesznek az arányok sajnos. (Enlightened = felvilágosult, a sátánisták szava a valamilyen mértékben sátáni befolyás alá került emberre, Resistance = ellenállás, ezek volnánk ugye mi.)

Nekem az elmúlt hetekben ilyen fura képzeteim voltak, és olyan érzésem volt, mintha "megkísértett" volna valami, és azt mondogattam magamnak, hogy "nem állok át" és próbáltam megszabadulni ezektől a gondolatoktól. Ez "kiválasztás" volt? Mert eddig nem hittem ezekben a dolgokban, de durva, hogy pont most történt ilyen velem.

De ha így lenne, akkor meg az jutott eszembe, hogy ugyanakkor rezignáltabbá váltam a külvilágra. Például régebben alig tudtam elmenni úgy hajléktalan mellett, hogy ne adjak neki pénzt, mostanság meg ugyan fáj a szívem értük, de mindig arra gondolok, hogy nekem sincs sok, ennek ellenére megveszek valami hülyeséget a boltban. Szóval lehet, hogy akkor én a "rossz oldalra" kerültem. :S

dtl7: Nekem is ilyen érzésem volt, pont tegnap. Milyen érdekes. Nem tudom, hogy átálltam-e :). Van bennem mindenféle gondolat.

Azért elég elég megtévesztő az "enlightened" név használata, hiszen valahogy jobban cseng, mint az, hogy "resistance". Szóval ha olyan ember kerül választás elé (persze most csak a játékról beszélünk), aki nem kezd el ezen gondolkodni, szerintem az "enlightened"-et választaná. Én legalábbis biztosan:) Mondjuk ezt nem támasztja alá, hogy jelenleg többen vannak az ellenállók. Egyébként, ha már itt tartunk, talán annyira nem off, bár akár a fórumba is mehetne: Egyik nap akadtam rá egy "spirituális tanítóként" működő fiatal lányra. Őt vajon melyik oldalra lehet tenni? Van csomó videója youtubeon, amelyekben emberek kérdéseire válaszol. Az egyik videó pont arról szól, hogy a "new age" (mert hogy "new agesnek" vallja magát) mozgalom nem az illuminátusok összeesküvése. Egyébként amiket eddig néztem tőle, azokban én nem érzem úgy, hogy butaságokat mondana, bár tény, hogy inkább csak spirituális dolgokról beszél (akasha, testen kívüli tapasztalás, stb), irányítós/stb. dolgokba nem nagyon megy bele. Ja, és a weboldal szerint ő egy "indigo gyermek", és amúgy elég jó "marketing" is fel van köré építve (ami nem is lehetett túl nehéz, mert a csaj feltűnően csinos, és hát ez már önmagában egy csomó nézőt jelent manapság...). Csak érdekes látni, hogy milyen nagy nézettsége, meg "rajongótábora" van, nálunk meg csak párszáz ember érdeklődik pl. egy 2012blog iránt. Ja, és a lány, akiről beszéltem: http://thespiritualcatalyst.com/ Szóval, mit gondoltok róla?

Tipikus ezotériaipari terméknek néz ki. Persze, hogy rajongótábora van, hiszen egy évtizedek óta létező, több tízmilliós globális szubkultúrát, piacot szolgál ki sokadmagával együtt, mint egy jól megcsinált, sablonos finn metálbanda. Nyilván mond okos dolgokat is, különben nem lenne közönsége. De ezoterikus "harmóniában önmagad rezgésével" guru bárki tud lenni kellő intelligenciával, ha elolvas 2 Osho meg 3 Richard Bach könyvet. Már most nem azért, hogy ezt a két embert ezen a szinten határozzam meg. Vannak a "nagy tanítók", akik közérthetően tanítanak, és az ő munkájuk hozadéka, "spinoffja" a sok kis életkristály-fraktálmandala-indigóguru.

Igen, azt tudom, hogy sok ilyen van. De ez most végül is rossz dolog? Vagy van valami alantas cél a háttérben? Ha jóhiszeműen elhiszem azt, amit pl. a csaj állít magáról, mint pl. tisztánlátás stb. (ebben eddig szerintem nincs semmi hihetetlen, több embert is ismerek személyesen, akik hasonló dolgokat állítanak magukról, csak nem reklámozzák, és nekik hiszek), és hogy úgy érzi, feladata, hogy tanítsa az embereket, akkor nem látok benne semmi rosszat. Csak pénzre menne a dolog? Nem hiszem, mert annyira nincsen feldobva a "merchandise" szekció, van egy könyve, meg lehet a festményeiből rendelni, aztán csókolom. Ráadásul, ha a pénzszerzés lenne a cél, akkor annak lennének sokkal egyszerűbb módjai is, nem kellene hozzá az ezo máz, meg ennyi energiabefektetés. Szóval én igazából nem tudom, hogy mit gondoljak az ilyenekről, mert nem igazán látok rosszat abban, amit csinálnak, sőt... ugyanakkor, néha kicsit butának érzem magam, amikor ilyen videókat járatok....:)

aki azt hiszi, hogy egy fiatal lány majd kívülről sokkal jobban ... (hopp itt elakadtam mert mit is várunk a fiatal lányoktól?) de most tényleg: mit tud nyújtani amivel tényleg előrébb jutunk? feladatokat?:) válaszokat? kérdéseket? szóval a lényeg hogy aki úgy gondolja előrébb jut, miért ne hallgassa/olvassa egyébként is a filozófiájában benne van, hogy semmi sem különbözhet semmitől, tehát bármire figyelek, olyan mintha rá figyelnék

Mit akartál kihozni a fiatal lányos mondatból? Nem teljesen értem... mindenesetre, a lány kb. annyi idős, amennyi Bálint volt, amikor elkezdte a 2012blogot. Szóval ANNYIRA azért nem fiatal, már ha a kor számít valamit ebben a "szakmában":)...

És akkor így veszi át a gugli+ a hatalmat a fészbúktól?:) Vándorr: szerintem már helyből gyanús az aki indigóként reklámozza magát. Legalábbis én így gondolkodom.

Jó, de ennyi erővel minden lehet gyanús. A 2012blog is lehet gyanús, mert azt reklámozza, hogy nála van az igazság!:) Ebben az indigo-kérdésben nem vagyok annyira otthon (persze hallottam már ezt-azt), de most ha azt gondolják róla, hogy az, akkor végül is miért ne reklámozhatná? Főleg, ha emiatt többen rákapnak, érdeklődnek... ahogy a 2012blognális bevallottan marketingfogás a 2012-es hype kihasználása...:)

Vándorr, az igazság odaát van. Csak még azt nem tudom, hogy merre van az odaát. :D

Bentebb.

azt akartam kihozni, hogy nem egészen világos számomra, hogy embereknek milyen elvárásuk lehet egymástól vagy csak egy egyszerű honlaptól pl.: megnyugvás, boldogság, kaland? elégedettség? ööööö visszaigazolás?... ez lesz az, most már világos

Egy ilyen honlaptól? Én azt mondanám, hogy információ. Hasznos, esetleg ellenőrizhető információ. Mondhatjuk úgy, hogy "az igazság". Persze ez személyenként változó lehet, mert biztosan van, aki észre sem veszi, és tényleg csak visszaigazolást vár. Csak olyan dolgokat néz, amik visszaigazolják... csak hogy ezzel nem lesz okosabb, csak a saját meggyőződése erősödik.

Ide írom, mert nem tudom már melyik bejegyzéshez kapcsolódik: http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20130116-genetikai-kutatas-az-europai-zsidosag-eredete-es-a-kaukazusi-nepek.html Még a végén igaz lesz Bálint egyik előadásában elhangzott állításának, hogy a zsidók majd kijátsszák a kazár birodalom kártyájukat, hogy rátegyék a kezüket a Kárpát-medencére.

gazdaságilag és pénzügyileg már régen rátették, tulajdonlásban szintén (földek , ingatlanok, termelőeszközök)...

Az igaz, hogy gazdaságilag és pénzügyileg az ország eladósítása révén ezt már rég megtették, de azt túlzásnak tartom, hogy nemzeti vagyonuk, értékeink, amit említettél, már idegen kézeben lenne. Nem tudom M.A. pontosan mire is gondolt az előadásában (asszem a Szent Koronáról szólóban említette), de érzek benne rációt, elég csak ha a Palesztina zsidók általi megszerzésére gondolunk. Meg érzek benne egy olyan dolgot is, hogy mivel egyre többen vallják és próbálják itthon elismertetni a hun-magyar azonosságot, rokonságot, akkor egy ilyen húzással próbálnának bevinni nekünk egy gyomrost, hogy hun rokonság kell nektek? Akkor nesztek itt, van! Persze lehet, hogy nincs igazam.

A nemzeti vagyon az a földek, termelővagyon,ingatlan, kereskedelem. A nemzeti érték meg a korona várak stb..A vagyon nagy részes idegenkézben van.az érték még alku alatt van,mert ólcsón akarják,sőt hogy lehetőleg mi fizessünk hogy megszabadítanak tőle.

Egyébként nem tudom hányan nézik a Fringe (Rejtély) című sorozatot, de abban is hasonló a felállás. A most aktuálisan futó 5. évadjában arról van szó, hogy a nem túl távoli jövőben egy "magasabb rendű emberi faj", az ún. megfigyelők átvették az irányítást a Föld felett. Az emberiség két csoportra oszlott, az egyik akik behódoltak és támogatják a rendszert az ún. LOJALISTÁK, és velük szemben a rendszer ellenségei, az ún. ELLENÁLLÁS. Úgyhogy máshol is jönnek elő ezek a párhuzamok.

Gondoltam szólok: http://www.origo.hu/techbazis/20130118-a-hetvegen-elindul-az-uj-megaupload.html Juhééééé

A rejtély hol megy?? Coolon ugyanúgy abbahagyták hirtelen ugyanott ahol az rtlen jó egy éve. Hogy átmentek Péter után a párhuzamos világba, majd a menekülésükkor a másik Olívia jött át,az igazit meg bezárta az odaáti öreg.

a Fringe -nek csak az első két évadja van le szinkronizálva. Jelenleg az 5. évad megy amerikában. Torrent oldalakról le lehet szedni. Ha kell segítség írj.

Köszi, de per pill. 1 olcsó táblagép az egyetlen virtuális kapcsom, a majavilágvégéig meghalt minden gépünk és tárolónk.:( tehát várom a tvt vagy a pénzt új gépre :-)

a rejtély online erre rákeresel guglin és 5. évad 11-edig részéig fent van (most a legújabb a 13, ahogy nkóron néztem)

Sziaztok! Mostanában egyre többet hallani a szingularitás fogalmát, mintha egy új szó lenne amit próbálnak a köztudatba beleégetni mint példáúl (TEK, IMF, stb) Aki nem ismeri a fogalmat (Az esemény következményei olyan, jelenleg elképzelhetetlen jelenségek lesznek, mint a biológiai és nem-biológiai intelligencia keveredése, halhatatlan, szoftver alapú emberek, végül pedig egy hihetetlenül magas szintű intelligencia, amely fénysebességgel terjed az univerzumban.” [6])wikipédián: http://hu.wikipedia.org/wiki/Technol%C3%B3giai_szingularit%C3%A1s És a a médiában:http://www.origo.hu/techbazis/20121218-technoprofeta-vezeti-a-google-fejlesztesi-reszleget.html http://www.origo.hu/techbazis/20130102-robotok-eszik-el-a-kenyerunket.html http://m.hvg.hu/Tudomany/20121221_salim_ismail_interju_jovokutatas

Én is le szoktam tölteni a Rejtélyt és úgy nézem, mert tv-ben abbahagyták, és nem nagyon akarják folytatni. Ez az 5. évad az utolsó. Sajnos nem fogják folytatni, pedig az egyik kedvenc sorozatom, mióta elindult.

én csak most kezdtem el nézni a második évadnál tartok. Van egy rész amikor az álmain keresztül uralják az embereket. Amikor nyomoznak utána megszólal a prof: Hmm ez az MK ULTRA programozásra hasonlít amit a 70'es években fejlesztettem tökélyre.... az igen...

Én valami Rejtélyek városát láttam még régen, magát a Rejtélyt szerintem soha egy rész erejéig sem. Az viszont a filmajánlókból feltűnt, hogy mindig ilyen témákat feszegettek. Szóval érdekes lehet, de annyira nem vonzott be. :)

Ha szereted a sci-fi sorozatokat, akkor ez az egyik legjobb szerintem. Van benne sok utalás, meg olyan dolog, amivel lehet párhuzamot vonni a valós életből is. Mondjuk az első évad még hagyományos amerikai sorozat, ahol nem túl sok összefüggés van két rész között, csak történik valami megmagyarázhatatlan, jönnek az áltudomány emberei és megoldják az ügyet. A második évad évad végétől kezdtek el igazi történetet csinálni belőle.

Azért az első évadban is vannak dolgok, meg MK Ultra utalás (A rész ami úgy kezdődik, hogy az üzletember faszit a pillangók /amiket csak ő lát/ kikergetik az ablakon a 8000. emeletről :) ez ugye kívülről öngyilkosságnak tűnik). Csak az első évadban kevésbé elfogadott dolgokkal foglalkoznak többnyire.

Willem, köszi. Próbálkozom majd. de a tablet egyelőre iszonyú találmánynak tűnik (öreg-sam) :). Én sem vagyok egy tévé fun, de anno szülni is úgy mentem hogy vagy 3 nappal előtte legyen vagy utánavaló nap :) mint ahogy a sorozat ment. A gyerek megfogadta :), és nem maradtam ki részből.

Azért ez...... ez nagyon durva. De tényleg: http://indavideo.hu/video/HYMN_20

jó dolgokat látok magamnak http://www.youtube.com/watch?v=DLCcYH7JNBE

http://www.peticiok.com/a_magyar_holokauszt-2014_emlekbizottsag_reszere

Meglepően sok ember tudatában él úgy a háromszögbe zárt szem, mint istent szimbolizáló kép. Ebből kifolyólag nem tudnám eldönteni, hogy ez a barom ennyire ostoba, hogy ilyen videot csinál, vagy direkt csinálta ilyenre. Viszont már a zenében is érezni lehet a gúnyt, magában a videoban meg alapjáraton a tisztelet hiányát.

Igen. Az a tipikus 80-as évekbeli presszó ("élő") zene egy casion. Provokációnak hat az egész.

Off, hogy többen lássák: a PirosPirulaProjekt indított egy fórumot, mostantól ott is lehet eszmét cserélgetni: http://pirulapublic.hungarianforum.com/

Idő kérdése és a kristálytestűek meg Jézus bizalmasai teleoffolják azt is :D

:))))))

http://index.hu/tudomany/2013/01/24/rajban_mozog_a_minirobotok_szazas_serege/ Képzeld el, hogy ezeket a piszok olcsó kis ördögfiókákat átprogramozzák úgy, hogy ne a fény legyen a célpontjuk, hanem mondjuk.... te.

Megint off :P. Nem tudom, szerintetek mi itt ugyanarról beszélünk? Én úgy érzem nem tudok szót érteni az illetővel, és ő másról beszél, mint amiről én. De ha én vagyok a gyöki, szóljatok! :(

Lemaradt: http://pirulapublic.hungarianforum.com/t20-otletlada

Aha... kurvára nem arra válaszol, amit te írsz.

off: Ákos dobosa véletlenül köszön a kamerának úgy ,hogy letakarja az egyik szemét, 0:23-nál ??? http://www.youtube.com/watch?v=j64z6hCUqL8&feature=endscreen&NR=1 Ákosnak is volt egy korábbi hasonló dolga itt: 6:33-nál! http://www.youtube.com/watch?v=zBkRENvHPTo&list=UUF1emTE49sHmYZDtd_U_zCg&index=6 Talán Ákost is elvesztettük, mint a Tankcsapdát?

6:33-nál nincs semmi. Egyébként a videó végén a "sátánszarvakat" mutatja az Ákos. Hogy "megtért"-e hozzájuk? Jó kérdés, keressük a választ, de még nem találtunk egyértelmű bizonyítékot pro vagy kontra.

Bocsánat,igazad van inkább 6:19 "ez lesz, ez van" De a dobos akkor letakart szemmel köszön,vagy csak véletlenül látszik úgy? Pro és kontra... Pro: talán ha végignézném az összes videóját lehetne hasonló dolgokat találni, emellett a jezsuiták majdnem hogy egyenlőek az Illuminatival,de legalábbis hasonlóak a törekvéseik. Kontra... Mikor hallgatom Ákost,úgy érzem mintha egy angyal dalolna :)

Nos a "A fénybe nézz" szerintem abszolút kontra. Bár mondjuk az már régen volt. Én nem nagyon tudom átérezni az régiúj hangzását Ákosnak, na nem mintha rajonganék a szintipopért, de azért szerintem a Bonanza számokban több érzés volt, mint ebben a vegaszos bőrjakós sztereószámokban. Lehet, hogy változott valami, de nem feltétlenül ilyen súlyos dolgok:)

A "fénybe nézz inkább" pro mint kontra! Már a címe is lucifer...de még a szöveg..."Új dalt,forralt,Benned aki MINDENT LÁT" Érted az aki mindent lát! Az "új dal" pedig már nem Isten hanem a szupermateriál a technika az ami körülöttünk zajlik most is? Vagy "Szétfolyt ami rég volt,mostanra senki nem értené" Vagyis Istent akiről eddig énekelt már nem értené senki ebben a korban,ezért inkább ákos is váltott? Nem volt elég kitartó a hitében mit ne mondjak!Kezdet Végzet Egyik sem rejtély már" Igen nincs rejtély a tudósok már megfejtettek mindent és evuluciónak nevezikez nekik az Alfa és Omega a tudomány! Akkor még "Nyersebb Verset Már nem dalolhatnál" Vagyis amiből ilyen szinten hiányzik a lélek ettől "nyersebbet" már ő sem tud énekelni! stb stb stb...

Tévedés. A klippel együtt sokkal könnyebb megérteni, bár amúgy sem nehéz, de a klip ad egy kis tippet, hogy a téma valószínűleg a halált is érinti, mivel a csónakban ugye átviszi Ákost a másik partra a révész, a táskájában hozza a dolgokat amit az életben összeszedett, jót és rosszat, fehéret, feketét. A szöveg alapján inkább az újjászületésről, halálról, különböző életekről szól a dal "Ember Kelj fel Tudod, hogy várnak Rád Új dalt Forralt Benned, aki mindent lát" Szerény véleményem szerint ez annyi, hogy megszületik az illető, új életet kezd el. Isten is mindent lát, sőt igazából csak ő lát mindent. Luciferről ezt nem igazán mondanám el. Új dal = Új élet "Szétfolyt Ami rég volt Mostanra senki sem értené" Szerintem ez a rész az előző életre céloz. "A tiéd csak az marad, amit másoknak adsz" Karma. Jézus is beszélt róla, hogy azt tedd másokkal, amit te szeretnél, hogy veled tegyenek. (vagy valami ilyesmi, nem vagyok keresztény:D) A refrént sem kell szerintem különösebben magyarázni. Bírni kell az élettől kapott pofonokat meg ilyesmi :) "Éltet A lélek De közben a vágy eléget" Ez is bizonyítja, hogy nem sötét a téma, mert akkor nem így beszélne a vágyról, hogy eléget. Nem is folytatnám. Szóval kontra.

Persze többféleképpen lehet értelmezni...a klippet még nem láttam de megnézem mert melóhelyen nem tudom. Érdekes,hogy a 2012blogot lehet használni és nem tiltotta le a cég:D A másik szerintem már nagyon közel vagyunk ahhoz a ponthoz amikor történni fog valami,amiről nem tudom mi, csak azt,hogy megérezzük :) Most a maradék tehetséges embereket, meggyőzik,hogy álljanak be az esernyő alá,mert hamarosan esni fog... Egy másik dolog:Oroszország felszólította Obamát: Beszéljetek a Világnak a Földönkívüliekről, vagy mi fogunk! http://rejtelyekszigete.blogger.hu/2013/01/25/oroszorszag-felszolitotta-obamat-beszeljetek-a-vilagnak-a-foldonkivuliekrol-vagy-mi-fogunk

"A 'fénybe nézz' inkább pro mint kontra! Már a címe is lucifer..." Tehát ha az lenne a címe, hogy "Tekinteted a sötétségbe mereszd", az olyan Istenibb lenne? Igazából azért nagyon nehéz elsilabizálni a sorok között, mert Istenről ugyanazt mondhatjuk el, mint amit Lucifer mond el magáról. Tehát ugyanazokról a dolgokról beszélünk, csak az egyik oldalon igaznak minősülnek, a másik oldalon meg hamis a kép. Én is csak annyit tudok mindenkinek mondani, hogy Nézzen a fény felé - nem a hamis, fehérnek beállított, valójában fekete fény felé, hanem az igazi felé... :D

Amúgy ennyire sátáni értelmezést még sosem adtam A fénybe nézz-nek, és ha jobban belegondolok, igen, lehet sokkal sötétebben is értelmezni, mint azt én eddig valaha is tettem... :) Ellenpéldának okáért viszont szemügyre vehetnétek a két alábbi számát is! Új törvény Egyetlen egy Ezeket is elemezgethetnétek! :) Nekem az az érzésem, hogy Ákos az iránymutatásaival a helyes út felé próbál terelgetni, legfeljebb rosszul csinálja, illetve a magánélete sem épp a legjobb példa, de szellemisége tartalmaz rengeteg közhasznúságot. :)

De amúgy mondhatnánk még rengeteg számot ellenpéldának. Tudnék is, de előbb megvárom a fenti kettőre a reakciót. :D

Ellenpéldaként sok számát fel lehetne hozni az utolsó két albuma előttiekről...Én azt mondom,hogy Ákosnak szerintem lett egy pálfordulása nemrégen. A fénybe nézz számról még annyit,hogy szarrá játszották a kereskedelmi rádiók,sztem nem véletlenűl!

Senéd: elég érdekes értelmezés. De akkor ennyi erővel: az egyetlen egy Lucifer, az Új Törvény meg az NWO. :)) A sátánista szimbolizmusnak pont az a lényege, hogy minden jelképre igyekszik rátelepedni és saját (lehetőleg zavaros) értelmet adni neki.

Ja, amúgy a fénybe nézz esetében külön érdekesség, hogy a klipjében gyakorlatilag a tékozló fiú története dolgozódik fel, az pedig, ez főleg a gnosztikus verzióból érződik, a Sátánról szól elsődlegesen, és csak utána bárki másról. (Külön poén, hogy a klipben az Atyaistent Ákos apja játssza.)

A gnosztikus verziót hogy találhatom meg? Vagy esetleg hol?

Üdv. Szeretném ha elküldenéd a Matrix-os előadásodnak az első részét az email címemre. Nagyon ragaszkodok ehhez az előadáshoz. A második rész megvan mert letöltöttem youtube-ról. lauterszabolcs@citromail.hu Nagyon megköszönném!

Sziasztok! "Senéd: elég érdekes értelmezés. De akkor ennyi erővel: az egyetlen egy Lucifer, az Új Törvény meg az NWO." Ezért írtam,hogy a régi számai nem,hanem a Katona Imája után lett egy Saulfordulása szerintem,persze ez csak megérzés,és nem akarom erőltetni... Egy másik számára lettem figyelmes A "Régi Jövő" én nem értem... Elkezdődik a szám felfest Ákos egy Orwell-i világot,az első három "versszakban" majd jön a refrén,amivel rácáfol erre az Orwell-i világra. Aztán megint három "versszak" és a refrénnel ismét rácáfol. Ti ezt hogy értelmezitek,és mi lehet az a B-terv? Biztos csak álmodtam Mert itt most máshogy van Elmúlt a régi jövő Könnyű a megfejtés A B-terv elvben kész A baj már rég múlt idő

Nekem is vannak amúgy ilyenirányú gondolataim Ákos körül - mint azt máshol már írtam, nekem a Főleg régen-ből sikerült érdekesen kiolvasnom a dolgokat, de állítólag ott csak a "rajongóival ápolt viszonyát" ragozza, és nem a "zsarolóival ápolt visznyát". :P De tudjátok mit? Összeesküvéskedjünk egy kicsit! :) Ha szabad ezeken kombinálkodni, akkor pl. nemrégiben Kossuth-díjat kapott, és az is kicsit túlzásnak tűnik, ahogy mostanában megannyi hírportálon annyi mézes mázas sort keretében, tejben-vajban fürösztik a munkásságát - miközben a magasabb köröknek elvégre nem lenne kívánatos, hogy az ismeretes mondanivalói oly nagy köztekintélyt képviseljenek. Bár sok mindent el lehet képzelni a háttérben vélhetően folyó eseményekről. Azt kevésbé tudom elképzelni, hogy Ákos-t valóban behódolt volna, viszont valamelyest bizonyosan tudnia kell, hogy mi történik most körülöttünk, szóval nem lepne meg, ha valahol ő is tisztában lenne az ismeretes szimbólumokkal, stb., és az az "ez lesz, ez van" inkább csak valóságfelismerés, és kinyilatkoztatás akart lenni, mintsem a személyes vágya. :D Tehát ez most vagy csak jelzés a részéről, vagy valóban "átállt". Ez utóbbit kétlem, de persze bármi lehetséges... Egyébiránt, azt mindig is furcsáltam, hogy az interjúiban szerintem nem beszél elég nyíltan gondolatairól, és a dalairól, mindig úgy érzem, mintha sokkal visszafogottabb lenne. A dalaiban van benne inkább minden, de azok meg sokféle képpen értelmezhetőek, ő maga pedig sosem magyarázza el a lényegüket. Ehhez hasonlóan az "ez lesz, ez van" is lehetett egy ilyen visszafogott jelzés, amiről nem akar, vagy nem mer nyíltan beszélni. Összességében: nem tudom. :D

nem szeretem ákost, mert ő sem szereti "magyarjaimat" kodályt szeretem, mert ő több mint szeretett (bennünket személyesen, generációk távlatából is)

azt gondolom, ákos tudja, hogy mi történik körülötte, sőt látszólagos ellenpontozásra is használják (mtv díjátadón acapella előadták az ucsó hagos dalt.. az első 3 sor nem tapsolt.. biztos arra godoltak, hogy húúúú lázad a magyar:) persze az is elképzelhető hogy valami kognitív disszonanciába taszították és ő tényleg azt hiszi hogy jó amit csinál ez pedig elég gáz

Mivel a királyok dombjain van szőlője és borban érdekeltsége:-) ,szerintem csak elfogadja amit ad neki a rendszer.kettős játékos,mint (itt is) sokan...:( Tedd magadévá:-) amit a szavai és leírt gondolatai Neked jelentenek,de ne légy híve :-) vagy rajongója.és ne kutasd az okait.

cath, csalódtál benne?

Nem igazán mivel sosem voltam Igazi ákos rajongó. A verseskötetei nekem többet adtak mint a zenés kínrímei.zeneileg az első két albuma tetszett csak mert az még tiszta gitározgatós:-) .megmondó-ember,és ebből profitál is.semmi gond vele csak nem kell őt és a dolgait fanatizálni:-) . Mondjuk a legújabb albumát még nem hallottam, mert a gyerekek egyike ugrazenét szeret (nirvana) a másik meg gyerek népdalokat (hoppjuliskahoppmariskahejgyerevélemegypártáncra)... De annyira nem is éreztem vágyat hogy rohanjak a lemezboltba az új ákosért.van más amit szivesebben hallgatok.

Igen, jobb mellőzni a fanatizmust. Személy szerint Ákossal úgy vagyok, hogy van amelyik számát szeretem, azokat időnként meg is hallgatom, a tehetségét elismerem és kész. Szóval rajongó sosem voltam, így elfogult sem vagyok vele szemben, de szerintem a fénybe nézz szöveg akkor sem luciferánus :D Az pölö még talán lehetséges, hogy csatlakozott valami kőmíves társasághoz, de abból is sokfajta van. Bár ez nem tudom mennyire valószínű. A fanatizmust elkerülöm mióta rájöttem, hogy a zenekarok legtöbbjében könnyű csalódni, és nem csak úgy, hogy rájössz, hogy sötét szimbolizmust használnak, hanem alapjáraton zeneileg elkorcsulnak. Amikor leesett hogy az ájron méjden tele van okkult szimbolizmussal, akkor azért megütött, de szerencsére nem voltam akkor sem fanatikus rajongó, viszont ettől függetlenül még mindig elismerem a zenei tehetségüket, mert amit művelnek az zeneileg zseniális. Szóval furcsa dolog ez a zene dolog:) Ha mégis kiderülne, hogy Ákos "átállt", azokat a számokat amiket eddig hallgattam tőle ezután is meghallgatnám. Egyébként szerintem is olyasmi lehet a helyzet, amit Cath írt. Az tűnik a legvalószínűbbnek.

Spike! Ákos 2006., vagy 2007. körül egy interjúban beszélt arról, hogy megismerkedett egy - a számára új - "eszmével", és társasággal, akik megváltoztatták az életét. Akkoriban azt hittem, hogy biztos a szci-sek szippantották be, mert néhány dalszövege ezt sugallta. De ezt később elvetettem. Nem tudom pontosan, hogy olvastam, vagy láttam-e valami műsorban, de emlékszem rá, hogy ilyesmit mondott. Az Iron Maiden okkult szimbólumhasználata a számodra miért vonja rögtön maga után azt, hogy esetleg közük lenne valamihez? Pl. Illuminati, háttérhatalom, szk, stb. És miért "ütött" ez meg? Mert ebből az jön át, hogy na, akkor már ők is a gonoszt szolgálják, és direkte ártani akarnak? Zeneileg persze, hogy zseniálisak, de én a szövegeket is nagyra értékelem. Vagy szerinted miről kellene szólnia a dalaiknak, szerelemről, tengerparti partykról, a nyárról, meg ilyen nyálas semmi témákról? Az meg megint más kérdés, hogy Derek Riggs, aki a borítóikat festette, lehet esetleg tagja ennek, vagy annak. Mindenesetre a Dance of Death szövegét ha elolvasod, S. Harris egyik "álmáról" szól, vagy miről, annak alapján persze elég érdekes a kép. Aki pedig jobban belemélyedt az okkult témákba, az inkább Dickinson, a szólóalbumai tele vannak velük. Én semelyik esetben sem kezelném őket egy szinten a háttérhatalommal és a zeneiparával, mert sokkal többet adtak, mint ártottak a pályafutásuk során - a számomra legalább is!

Igen, de ez kevés, félszavakba bármit bele lehet hallani. De persze nem tartom kizártnak. Csak azért nem akarok átmenni az idióták szintjére, akik szerint az egész parlament illlluminááti szabadkőműves ufó. Tehát vigyázni kell a feltételezgetésekkel. Nos ha nem sötét okkultizmusról lenne szó a Maiden esetében, akkor például a repülőjáratukat nem Flight 666-nek hívnák :D Érdekes módon sok más szám is úgy van magyarázva, mint Steve Harris álma, pl. a Number of the Beast. A szövege azért elég érdekes, főleg a végén "I feel drawn towards the chanting hordes" stb. tehát magával ragadja, megszállja a sötét rituálé, amit leír a dal. A Revelations tele van tarot utalásokkal (fool, hanged man, the king stb) Meg az ilyen sorok: "So we lay in a black embrace And the seed is sown in a holy place And I watched and I waited for the dawn" Sötétbe burkolózva a hajnalra várni... hát ez nekem nem fest fel túl jó képet. Persze több jelentésrétege van ennek a résznek, ha látod azt ami előtte van. Figyelemre méltó, hogy amit Adrian Smith írt, abban nincsenek okkult dolgok, sima, egyszerű emberi témákról, érzésekről szólnak, pl a "Wasted Years" és marha jó. Arra szerintem nem lehet fogni, hogy nem ők festették a témákat, a Maidennek még a kiadók sem parancsoltak(!), akkor majd pont azt nem fogják eldönteni, hogy a képi témák hogy nézzenek ki. Harris és Dickinson a leggyanúsabbak, meg persze alapból britek, úgyhogy nincsenek túl messze a titkos társaságoktól. JA és menjünk át a fórumba a média témába, mielőtt Bálint leszedi a fejünket! Nem tudom milyen hosszúra nyúlik ez a beszélgetés, mindenesetre a válaszodat oda írd kérlek.

Oxi, oda írok majd... nemsoká. Bálint: bocs, erre feltétlen írnom kellett, mert itt merült föl a téma.

Na akkor itt merítek fel egy másik témát. Antibiotikumot honnan lehet szedni? Úgy értem azon kívül h megvárod amig tüdőgyulladásod nem lesz. Pár éve mindenre azt irtak fel,most meg könyörögni kell egy arcüreggyulladásnál hogy ne allergiaellenes 5ezer Ft os szart irjon fel hanem penicillint...

a magyar hagyomány rendszer ismeri az ÁRGUS szemmel uralkodó királyt, az usa pedig halad a hagyományok szerint^^ http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=QGxNyaXfJsA spike! debreceni blog találkozó?

Úgy bírom, ahogy előadják ezt az egészet:D "Ezt figyeld milyen király lesz nekünk, mert majd 1.8 gigapixelen figyelnek minket non-stop!! most már aztán semmi baj nem történhet" Debreceni blogtalálkozó? Vagyunk annyian a környéken, hogy blogtalálkozónak nevezzük?:) Egyébként nem rossz ötlet, de hol gondoltad? Na mostmár kezd felhúzni a captcha. Ez amúgy "case-sensitive"?

Erről mit gondoltok? http://kaslerarpad.hu/?p=2497#more-2497

Majdnem leírtam a véleményemet, de nem sikerült leírni, szóval ez van. :D Majd még próbálkozom... :P

Hm. A Kossuth meg Churchill indítás azért nem volt meggyőző :D Ettől függetlenül lehet, hogy lesz belőle valami, lehet, hogy ez indít majd el mindent.... vagy nem. 4200an lájkolták, de a fotelből mindent könnyű ugye. Szerintem annyira nincs elterjedve ez az írás (EDDIG), hogy legyen belőle valami. Na de még csak két napos, majd meglátjuk.

igen, ezért kérdezem itt. Mert én sem tudom határozottan valahova tenni. teGergő: Nem értem. :) Mi volt az akadály? :)

Amúgy pár dolog még eszembe jutott, a lehetőségeket boncolgatva: Pl. a háttérből gerjesztett forradalom nem hiszem, hogy egy blogból indulna ki, inkább a tv-re tippelnék, vagy legalább jútúb. De ha mégis, akkor a szöveg sokkal profibban játszana az érzelmekkel (szerintem) ami ugye kép és hang formátummal egyszerűbb feladat, mint szimplán csak szöveggel (, ezért gondolom, hogy nem blogból indulna). A másik, hogy félre kéne tennem az előítéleteimet, ilyen kőműves dolgok kapcsán, mert már rossz szemmel nézek mindenre, ami pl Kossuthot fényezi. Mert ugye vannak, akik úgy néznek rá, mint nagy magyarra.... (aki külföldről bírált itt mindenkit...)

MA: Szóval mi is a helyzet ezzel a fehér mágiával? Jól érzem, hogy kerülöd ezt a témát?

Tóth Úr, nyugdíjba mentél? Nem lesz semmi előadás mostanában? Igazán kár.

Persze, hogy kerülök minden okkult témát, épp csak kapargatom őket, mikor muszáj. Előadást akkor tartok, amikor meghívnak valahova.

És ez miért persze kategória? Ha más nem a mágia működési mechanizmusát leírhatnád. Én például kiváncsi volnék, hogy miért működhet egy ima, ráolvasás, szertartás? Vagy úgy gondolod, hogy ha tudnánk erről, akkor visszaélnénk vele?

Szerintem akinek dolga van az okkult tudományokkal, az úgyis kutatni fogja, olvasni a misztikusok könyveit és miegymás. Nem olyan dolog, amit a szánkba rágnak. Emészteni kell. Engem is foglalkoztatott, sokat olvastam, de úgy tűnik nem értem meg rá, mivel akadtak dolgok, amiket nem tudtam felfogni teljesen, vagy megemészteni vagy tudja a fene. Majd a sors úgyis rávezet újra, ha megértem rá, hogy jobban átlássam ezt a világot, addig is van mit csinálnom:D

Még valami: talán a válasz arra, hogy Bálint miért nem beszél annyit ezekről, ott van a Vörös Oroszlánban.

Bár nem tartozik ide: http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20130214-malakias-listaja-utolag-hamisithattak-a-papakra-vonatkozo-jovendoleseket.html

Ez igen érdekes: http://index.hu/tudomany/2013/02/15/meteorzapor_zudult_oroszorszagra/ Az első videón 27 másodpercnél van történés csak, a második viszont elég jó. De nem értem, miért hagy egy meteor ilyen vastag, habos, sokáig megmaradó csíkot (vagy mit) maga után. Ez meg aztán: "A mobiltelefonok átmenetileg nem működtek.".... az8r45

Nem vagyok hozzáértő, de gondolom a benne található anyagok égése okozza azt a csíkot... fú, ez így leírva abszolút egyértelműnek hangzik, már meg hülyén érzem magam :D Engem inkább az érdekel, hogy hogy hogy nem vették észre, hogy egy pár darab ilyen közel fog kerülni?

:)))))) Pontosan ilyen beszélgetésem volt nem rég: - Te, mi lehet az a füst ott? - Nem tudom. Biztos valamit égetnek. - Brávó, Watson! Igen. Megannyi kínzó kérdés. Mostanra már több száz halálos áldozatról beszélnek egyébként... Érdekes...

Heheh:) De a médiában sem említik a kérdést, hogy miért van az, hogy ha már évekkel előre megmondják, hogy micsoda és mikor fog elhúzni a Föld mellett, akkor pont ezt miért nem veszik észre. Ettől olyan gyanús, mert szerintem eléggé logikus kérdés. Lehet, hogy nem meteor volt? A reklám után kiderül ...

1: "akkor pont ezt miért nem veszik észre" 2: minek a bomba, rakéta amikor fel lehet küldeni lassan már pár millióért is egy műholdat, amivel aztán lehet biliárdozni.. mostanában elfognak szaporodni az ilyen meteorok..

A meteorok mióta robbannak? Nem jégből meg egy kis kőből vannak? Egy 10méteres darabka letarolja a Földet? Ez nekem kamunak tűnik. (ha balalövünk egy dinnyébe, akkor az szétrobban, de a dinnye és a golyó közötti anyag sűrűségének különbsége sokkal nagyobb, mint a jég+kőzet és a föld között, +a méretek sem összehasonlíthatók, a golyó a dinnyének 1/100-a, a meteor a Földnek egy tízmilliomod része. (a sebességek mondjuk egy nagyságrenden belül vannak) Ez igazi hoax, hogy egy 100m-es meteortól a fél világ felrobbanna, szökőár meg atomtél lenne, mekkora kacsa.

nem a meteor okozza a feszültséget, hanem a kisbolygó ami körül keringnek ezek a törmelékek

http://www.youtube.com/watch?v=Rh3mlYuhq4o

OFF. Napfény a tél végén: Alszik a hóban a hegy, a völgy; hallgat az erdő, hallgat a föld. Mikor legutóbb jártam itt, nyár nyitogatta pipacsait, a nyár nyitogatta, temette az ősz; és volt, aki vesztett, és nincs, aki győz. Lombnak, virágnak nyoma sehol, fekete csontváz a fa, a bokor, s halotti csipke a díszük is, az a törékeny tündéri dísz, mit rájuk aggat éjszaka fehér kezével a zuzmara. Alszik a hóban a hegy, a völgy, hallgat az erdő, hallgat a föld. Egyszerre mégis rezzen a táj: hármat fütyül egy kis madár. Háromszor hármat lüktet a dala, vígan, szaporán, mint éles fuvola. Az a fuvolás a Nyitnikék! Már kezdi is újra az énekét: kék füttyre mindig 'kvart' lefelé: nem sok, de örülni ez is elég. Nyitni kék, fütyüli, nyitni kék, szívnek és tavasznak nyílni kék! Nyitni, de - nyitni, de - nyitni kék! Fütyülöm én is énekét. Nyitni kék, fütyüli, nyitni kék, a telet bírni illenék! Bírni és bízni illenék! Fütyül és elszáll a Nyitnikék. Nyitni kék! - fütyülök utána s nézek az eltűnő madárra. Nyitni kék, fütyülöm, nyitni kék, hinni és bízni kellenék, mint az a fázó kis madár, aki sírja, de bírja, ami fáj, akinek tele rosszabb, mint az enyém, és aki mégis csupa remény. Nyitni kék, indulok, nyitni kék, fog az én szívem is nyitni még. Nyitni kék! Ébred a hegy, a völgy, tudom, mire gondol a néma föld. Ő volt a szája, a Nyitnikék, elmondta a holnap üzenetét: a hitet, a vágyat fütyülte szét, kinyitotta a föld örök szivét: fütty-fütty-fütty, nyitni kék, nyitni kék - Nyisd ki, te, versem, az emberekét! /szabólőrinc-nyitnikék/ Pesten kora reggel már énekelnek a széncinkék :)

Na, Kásler Árpádról nagyjából leírtam a véleményemet a blogomon. :) Végső soron nem tudom mit kéne gondolnunk róla, jelenleg a látszat alapján ítélem meg én is, amiről úgy érzem, nem lehet csupán látszat. :D http://kritikaigondolkodas.blogol.hu/read?perm=4026042

Ma megint írtam Kásler Árpádról. Ha gondoljátok, írhattok kritikát is, ha valamit máshogy gondoltok, tisztázandónak tartanátok! :) http://kritikaigondolkodas.blogol.hu/read?perm=4026273

Akarom is kérdezni, közülünk nem akar néhány ember "összeverődni" erre a "szakasz"-dologra? Én minimum szemlélőként részt vennék egy-egy megmozduláson, hogy legyen személyes tapasztalatom a történésekről. Az számomra ködös, hogy mit, pontosabban hogyan akarnak az "összeverődéssel", de hajlandó lennék valami módon támogatni a vélhető törekvéseket. És talán így vagytok ezzel ti is. Akkor viszont nem mennék egyedül, nem lennék idegenekkel. :)

Közben akit érdekel a téma, és hozzászólna: átmehetnénk a fórum Aktuális, és Szervezkedj! topikjaiba. :)

Hát, én most kaptam egy mailt, amiben ezt írja egy bizonyos illető KÁ-val kapcsolatban: "Barátaim ! Mindnyájunkat érint, közvetlenül is vagy közvetve Kásler Árpád és serege értünk évek óta folyó, eddig látványos eredményeket produkáló küzdelme. Komolyan kell vennünk és áldozatot kell vállalnunk a közös sikerért. Akár egy fél napot is, amikor ott kell lennünk. Nem lehet kifogás akkor a családi program, TV műsor, kerti munka, betegség. Járó képtelenekért hordággyal megyünk ! Győznie kell a milliónyi Társunkat érintő, felszabadító küzdelemnek a törvénysértő csaló, kifosztókkal szemben. Barátsággal:" Van, aki nem vihogott fel a "járó képtelenekért hordággyal megyünk"-ön legalább (hogy az "és seregei"-ről ne is beszéljek....? Nem tudom, hogy hány fokkal jobb ennél: http://kiralyiudvar.lapunk.hu/ Gondolom, mindenki ösmeri jó királyunkat, nemde?

A kicsit ügyefogyott megfogalmazás ellenére, ami kissé röhejessé teszi a dolgot, a többi szerintem úgy van helyén, ahogy van. Tehát ha kiollózzuk a nevetség tárgyát, a többi teljesen rendben van. Vegyük figyelembe csak azt, a hibás részekkel kapcsolatban pedig küldjünk visszajelzést a levél küldőjének. A lényegen legyen a hangsúly, mert egyébként az üzenet célját tekintve teljesen példaértékű. :D

Hát, azért szerintem eléggé jelentős mértékben nyom a latban a megfogalmazás. Legalábbis nálam. Például ezen a blogon (vagy akár a kritikaigondolkodás blogon :) soha nem kell levennem az ügyefogyott megfogalmazást, mivel nincs. Ha lenne, nem olvasnám, akármilyen igaz vagy jó dolgokat is taglal, mert ügyefogyottsága miatt nekem nem hiteles. Ha azt mondja, hogy "jaaaj, hát nem olvastam át, akkor meg azért." Számos kommentelő ír itt még egy kommentet, ha fáradtságában hülyeséget írt, vagy nem hülyeséget, de magyartalanul. Itt ezekről szó sincs. Ezért zavar. "Ó, hát elment hülyén a levelem, hát akkó elment hülyén a levelem." Az ördög a részletekben rejlik.... :)

Aztán lehet, hogy túl merev vagyok, de én ugrok a helyesírásra és a megfogalmazásra. :)

Hát engem meg az egész devizahiteles forradalom zavar, ugyanis azt elfelejtették mondani az érintettek, hogy 6-8 évig kisebb kamatot fizettek mint az ugyanolyan összeget felvett forinthitelek után. Azaz ha én most forintban felvett 15 milla hitellel nyüglődnék, akkor jogosan háborodnék fel, hogy ezelőtt 8 évig én miért fizettem magasabb kamatot és törlesztőt mint a svájci frankos hiteles, és ugyan engem ezért ki fog kárpótolni és szabadságharcot vívni értem. Szóval oké, oké, hogy ez egy necces banki ügylet volt és egy eleve átverésre épülő konstrukció, de azért 6 évig senkit nem zavart a jogtalanság amikor kisebb törlesztőt fizetett mint a másik 3 millió ember aki forintban vett fel hitelt. A harmadik :) meg, hogy sok ember nem vett fel hitelt, vagy csak minimálisat és mégis él... Szóval, hogy addig nyújtózz míg a takaród ér. Azért ez arany magyar mondás. tudom, kegyetlen vagyok. :)

"Hát, azért szerintem eléggé jelentős mértékben nyom a latban a megfogalmazás. Legalábbis nálam." Őszintén szólva vannak olyan aktivisták (is), akik túlságosan buzgók ahhoz képest, hogy mennyire is értenek az adott dologhoz. A túlbuzgóság képes érdekes dolgokat kihozni. Bár nem mondom, hogy ilyen emberrel találkozhattunk a megfogalmazottak mögött, lehet, hogy tudatos hergelés, hogy minél többen akarjanak lázongani. :D Ettől még kihúzva azt a két sort, szívesen újraközölném bárhol az írását. :D "Aztán lehet, hogy túl merev vagyok, de én ugrok a helyesírásra és a megfogalmazásra. :)" Én is, de nem feltétlenül - csak feltételekkel. Az, hogy "Kásler és serege" még önmagában nem akkora hülyeség, bár nyilván másra gondolt, mint amit a sereg valójában jelent. A levélben szerintem a sereg ember = sok ember, és semmiképp nem katonai alakulat. :D Ugyanakkor a hordágyazás, akármilyen komoly hangvételt, elhatározottságot, elszántságot akar sugallni a bajba jutottakért, persze bizonyára erős túlzás volt, de csak buzgóságól, nem pedig azért, mert szándékosan a hülyékre hajt a szöveg, hogy minél több hülye verődjön össze, és még véletlenül sem okos emberek. :) Persze ez a fajta buzgóság egyúttal azt is jelenti, hogy az, aki így toboroz, az maga is... Hát ha nem is hülye, de mindenképpen hülyén cselekszik (fogalmazzunk így, hogy ne sértegessünk senkit feleslegesen).

cath: Szerintem, bár a mozgolódás valóban a devizás bajbajutottakból idnult ki, szerintem nem kizárólag "devizás forradalom". Bár Kásler Árpád csak a devizásokkal kapcsolatban jelentette fel az OTP-t (mely ellen nyert 1., és 2. fokon is - amely több milliárd (gondolom) forint visszafizetésére kötelezi azt az "adósok" irányába -, majd az OTP megint meghátrált, fellebbezett, átvitték az ügyet a Kúriához - ami pontosan nem tudom mi -, és most ott ülnek rajta), a gyűlésen kinyilatkoztatott három fő irányelvet: 1: kilakoltatások és árverezések felfüggesztése; 2: újabb végrehajtási záradékok kiállításának felfüggesztése; 3: a devizahitelek következtében történő jövedelem letiltások felfüggesztése. Ezekről pedig azt gondolom túlmutatnak a devizások problémáján, és országosan mindenkit érinteni kívánnak. A többi adós ügyében is lehetne intézkedni (és szerintem teszik azt is), ha meg azokból nőtt volna ki valaki a problémájával, akkor meg azt lehetne pocskondiázni, hogy bezzeg a devizásokra nem gondol? Mindenki onnan indul el, ahonnan tud. Persze lehet, hogy én értettem félre Kásler Árpádék szándékait, és máris rátapintottál a lényegre, hogy mivel lehet megfogni, és leleplezni őket. :) (És a mosoly-t NEM azért írom, mert kinevetlek. :)) "A harmadik :) meg, hogy sok ember nem vett fel hitelt, vagy csak minimálisat és mégis él..." Kásler érvelése szerint, bár nem mindenki vett fel devizahitelt, a kérdés mégsem elkülönítendő a többitől, hanem egyenesen országos szintű, mivel ha nem is mindenki devizás, de manapság már alig mondhatja el valaki magáról, hogy ne lenne családtagja, ismerőse, barátja, aki ne jutott volna bajba emiatt, ÉS (ezt kiterjesztve minden más banki adósságra, nem csak a devizára - gondolom...) ne lakoltatták volna már ki, vagy éppen nem öngyilkolta volna meg magát. Tehát országos, mindenkire vonatkozó "forradalomról" beszélnek (idézőjelben, mert szó szerint forradalomról nem beszélnek - csak azért írom így, mert fent "devizás forradalmat" említettél :D), és nem elszigetelt devizás érdekképviseletről.

Bár a pontos jogi háttérhez nem értek, nem tudok érdemben konkrétumokat mondani, így fogalmam sincs, hogy pontosan mivel kapcsolatban nyert az OTP-vel szemben pereket, és hogy ugyanazt másfajta adósok esetében is meg tudná-e tenni. Nem tudom, hogy pontosan mi az, ami miatt feljelentette őket, és az lehet, hogy különleges, devizás eset. Nem tudom, hogy pontosan mivel lehetne a bankokat támadni, mivel nem nagyon szagolok hozzá a témához konkrétumok szintjén, nem tudom hogyan működik ez az egész, mi az, aminél valóban csalnak, és hogy az hogyan lehet számonkérni rajtuk. Szóval nem tudomn, hogy miért a devizásokból nőtt ki a dolog elsősorban, de szerintem minden más adós érdekeit is képviselni kívánják.

Például ezen a blogon (vagy akár a kritikaigondolkodás blogon :) soha nem kell levennem az ügyefogyott megfogalmazást, mivel nincs. Ha lenne, nem olvasnám, akármilyen igaz vagy jó dolgokat is taglal, mert ügyefogyottsága miatt nekem nem hiteles. Jól hazudsz (bocsi, értsd jól, a továbbiak elolvasásával :D), vagy csak szimplán tényleg ennyire más meglátásaink vannak. Bár elírások, meg ilyenek csak elenyészőek, de a piszkozataimban elég sok ügyefogyott megfogalmazás van szerintem, és ez néha bekerül a bejegyzések végső formájukban, mert képtelen vagyok sokszor fogalmazni. Így a fentiekhez hasonlatosan, ha nem is pontosan ilyen szintű dolgokban, hogy a gyülekező embereket Kásler seregének nevezzem, de akadnak nálam is ilyen hiteltelenítő (de egyébként az INFORMÁLÁSI HÁTTÉRSZÁNDÉKOT semmiben sem rongáló) botladozások.

Na tessék, nem raktam idézőjelek közé... Szóval az előző hsz.-em első bekezdése aaaaaNiki-től származik, és arra reagál az alső bekezdés... :/

Egyébként ezeket beszélhetnénk a blogom alatt is, ha már két bejegyzésben is odavittem a témát, és csak itt kommentelgettem. Bár a fentieket mostmár ne másoljátok be, nem lenne az igazi. :D (Bocs a sokadik egymás utáni hsz.-ért, nem akarok "floodolni", de ez van. :D)

*...és NEM csak itt kommentelgettem. (Na lelövöm magam egy kicsit. :P)

Mondjuk itt tényleg "a devizások forradaloma" rajzolódik ki, de egyébként csak azért linkelem, hogy tudjatok róla: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=440816879330228&set=pb.261324307279487.-2207520000.1361820372&type=3&theater

Meglátásom szerint azok a devizahitelek a neccesek amiket önkormányzatok meg vállalkozások vettek fel. (egyrészt érthetetlen, mert egy önkorm-ról vagy piaci szereplőről azt gondolná az ember hogy van némi esze meg minimális pénzügyi jártassága , másrészt a gazdaság működése szempontjából ezek a hitelek a kerékkötők ) Az hogy 40 éves pár egy gyerekkel felvett 25 -30 éves futamidőre 15-25 milliókat és vettek belőle 3 szobás csilivili lakást, most meg sírnak, bocs de nem hat meg. A karácsonyra vett plazmatévé sem, ami nagyobb mint a szoba fala, és a kocsi sem, amivel a városon belül furikáznak munkahelyre, boltba a családok... Lehet kisebb lakásba költözni, nem kell olyan műszaki cikk amit nem tudunk kifizetni (és amúgy is felesleges), és lehet sétálni is néha 30 percet hazafelé. M-o-on aki az elmúlt 15 évben felvett 5 milliónál nagyobb hitelt (magánszemély) az bocsánat, de fogyi... ha meg ezt devizában tette, akkor meg nincs is szó rá :). Aki meg családalapítás címén akar lakást, annak igenis vannak/voltak lehetőségei az állam által támogatott konstrukciókkal. Csak ahhoz nem egy szem hanem kettő három gyerek kell, azzal meg ugye munka van :), és úgy már nem olyan buli a legtöbb embernek.

Gergő, nem kell megmagyaráznod, értettem. Csak idióta megfogalmazás volt. Nem szép költői túlzásokkal, hanem idióta túlzásokkal. Béna és kész. Not like. Lezártam a vitát. Neked hiteles, nekem nem.

"Jól hazudsz (bocsi, értsd jól, a továbbiak elolvasásával :D), vagy " Tessék? És értsem jól? Tessék, teGergő?

cath: "Az hogy 40 éves pár egy gyerekkel felvett 25 -30 éves futamidőre 15-25 milliókat és vettek belőle 3 szobás csilivili lakást, most meg sírnak, bocs de nem hat meg. A karácsonyra vett plazmatévé sem, ami nagyobb mint a szoba fala, és a kocsi sem, amivel a városon belül furikáznak munkahelyre, boltba a családok..." Attól még, hogy sokan hibáztak, és hibáznak, ez a kérdés szerintem is nemzet(biztonság)i kérdés, és jobb, ha ebből nőnek ki az ébredezések, mint a semmiből. Persze rossz, amennyiben ha megkapják a jussukat, akkor elfelejtenek foglalkozni a kérdéssel, és hazamennek, és visszasüppednek a társadalmi "élem az életem" állapotba, de talán nem ennyire önző itt/ott mindenki, és legalább elképzelésük van arról, hogy hogyan tudnának a jövőbeni szervezkedésekkel előrébbjutást kieszközölni abban, hogy összlakossági szinten mindenki azt kapja, amit megérdemel. Tegyük fel, hogy a hitelfelvevők többsége nem csupán naivitása miatt, hanem önző többrevágyása, megszorulni nem bírása, más megoldáshoz nyúlni nem akarása miatt vétkes is, és saját felelőssége, hogy képzelt kilátástalanságában hitelhez nyúlt, de ettől még kellően vétkes a hatalom is - akár az Irányítókig vezetve, kiszélesítve, összmegértve az egészet az egész világrendre, és alakulásának fő befolyásolóira nézve -, hogy emberként ne szánjuk meg joggal a kis naiv bedőlteket, hogy egyáltalán olyan ez a világ amilyen, és hogy ők személy szerint is tévedtek - de ha személy szerint nem is, emberileg mindenki jobbat érdemelne a jelenlegi világnál. Kicsit elkanyarodtam, de visszatérve a fővonalhoz az a vicces, hogy itt már megint csak tudok Kásler Árpád szavaira hivatkozni, elég jól kitért szerintem a dolgokra, hogy mi mindent tessünk megérteni (feltéve, hogy ezek nem csak szavak tőle, hanem tényleges szándékok, és tett-csírák :D). Idézek "A pénzbiztos és a civil naivitás margójára" c. bejegyzéséből (kaslerarpad.hu/?p=2750), amit amúgy a blogomban is olvashattál, ha ránéztél: "Ma kaptam két levelet adósoktól, akik azt kérik, hogy legyek türelemmel a pénzbiztos úr irányában, mert most higgadt tárgyalásokra van szükség és biztosan jóindulatúan le fogja vezetni a biztos úr azokat. A naivitás ilyen foka már nem megengedett ekkora horderejű kérdésben, ezen még mosolyogni is tudnék, ha nem lenne ennyire tragikus a helyzet." "Sajnos az ilyen levélírók csak a saját kis hitelüket szeretnék enyhíteni és embertársaikra nem gondolnak, akik már ki lettek lakoltatva, megöngyilkolva, vállalkozásaik tönkre téve, kitelepítve stb." Továbbra is fenttartom, hogy Kásler nem a saját pecsenyéjét sütögeti (legfeljebb a tömeg egyes résztvevői teszik ezt), és bár a devizások kérdésköréből nőtt ki a jelen kezdeményezés, szerintem összlakossági kérdéssé növi, és nőtte magát a dolog - főleg, ha mi is beletesszük, amit bele kell, és a titkosszolgák, és egyéb hatalmi "rendszerületek" sem tudnak úgy játszani velünk, ahogy csak akarnak (bár ez jelenleg több, mint valószínű).

http://www.youtube.com/watch?v=BXZJF0-d_M8

" és hogy ők személy szerint is tévedtek - de ha személy szerint nem is, emberileg mindenki jobbat érdemelne a jelenlegi világnál." *és hogy ők személy szerint is tévedtek bár, és ezért személy szerint nem is, de emberileg mindenki jobbat érdemelni a jelenlegi világnál, mint amibe beleszületik, és amelyben elkorcsosul.

aaaaaNiki: "Jól hazudsz", mert nem hiszem el, hogy "tényleg ennyire más meglátásaink vannak". De ha tényleg ennyire másak, akkor nem hazudsz, csak frucsállom. :D

Hát ét tényleg nagyon beaktivizálódtam most... A következő képet jelöltem a blogol Nap képe szavazáson: http://blogol.hu/pikz/kritikaigondolkodas/NullaFtBankoknakKossuth13feb16_szerk2e2.jpg

Ez sem "cink" :D: http://www.youtube.com/watch?v=XSY4Yuh8Ask

"Rágalmazás 179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." Ez mi? Aki TÉNYT állít, vagy híresztel, az bűnt követ el?! :D "becsület csorbítására alkalmas" --- ez nem érv, ha egyszer TÉNYRŐL beszélünk; nem a tény erre alkalmassága a kérdés, hanem hogy azon felül _hogyan állítják be_ az igazságot (tényt), hogyan teszik ténylegesen össze nem kapcsolódó dolgok közé, hogyan ferdítik azt el - de egy tény kimondása, az igazság kimondása, vagy szereplése a képletben már eleve rágalmazás? Ejnye... Ilyenek a törvények? Amúgy tényleg nem szeretnék "floodolni", azaz egyedül írni tele oldalakat, de ha nem reagáltok közbe, akkor megteszem. :D

Az kicsit gyanús, hogy egyáltalán beengedik a TV-be. Majd ha az M1-en leszek reggeli műsorban valami 2012 blogos témával, akkor rám is lehet kezdeni gyanakodni, de lássuk be, nem sok esély van rá.

"Jól hazudsz (bocsi, értsd jól, a továbbiak elolvasásával :D), vagy csak szimplán tényleg ennyire más meglátásaink vannak." "Rágalmazás 179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

M.A.: K. Á. ügye azért igencsak közvetlenül érinti nagyon sok ember egzisztenciáját, szóval bizonyos szint után már szerintem nehéz lenne kizárni a médiából. Amúgy nincs véleményem a témában, ahhoz nem ismerem eléggé a dolgok állását, csak szerintem az, hogy valakit beengednek a tv-be, még nem jelenti azt, hogy feltétlenül gyanakodni kell. Persze egészséges mértékben azért nem árt...

Ja, egyébként úgy néz ki, mint a Lostban Jacob. :D

Az kérdés számomra is, hogy miért engedik be a kamerák elé (igaz, engedtek már be másokat is, meg mondjuk eleinte még Posta Imrét is beengedték - csak azóta már nem). Vagy arról van szó, hogy fel akarják használni olyan folyamatok gerjesztéséhez, amit mi még nem látunk, de a hatalom már tervez, és amihez a későbbi lépéseiben szükséges lesz az ismertsége, vagy ő maga is be van avatva, hogy eleve el van döntve az egésznek a sorsa, és rendezkelődésének adnak teret, a Jobbik mintájára megint alakíthat egy pártot, amire majd 2014-ben szavaz az ország, és akkor meg van oldva a kérdés, hogy a fidesz után kit válasszunk, mert már a Jobbik is csak egy újabb arcnak néz ki ebben az egypártrendszerben, és nem pedig második pártnak. És akkor még elképzelhetünk egyéb verziókat is. Ezek alaptalan spekulációk, de hozzáteszem, csak számomra alaptalanok, mert én nem tudok az alapjukról, csak kitaláltam őket, de lehet, hogy a tudtomon kívül valóban vannak ilyenek. :) De ettől függetlenül mindaz, amit legalább(!) szóban képvisel, és kimond, már jelentős (m)értékű, és szerintem, hogy ha ő maga csak hazudna is a saját szerepét illetően, akkor is már bőven elég sokat adott, ezáltal hozzájárult ahhoz, hogy egy igen komoly átlátási szintet sajátíthassanak el tőle mások, és követhessék a példáját. Tehát könnyű szerrel lehetne öngól is. Én toronymagasan bízom Káslerban azok alapján, ami infókat eddig összegyűjtöttem róla, egyszerűen nem tudom kifogásolni - max. vagy idővel el fog kanyarodni attól az irányvonaltól, amit most képviselni hazudik, vagy nem a hatalom embere, de a hatalom nagyon jól tudja, hogy hogyan kezelje, és köszöbölje majd a Kásler-problémát, csak mi "egyszerű halandók" ezt még annyira sem láthatjuk át még, mint Kásler maga.

Na, kikerült a Pirulára is (még nem olvastam el, most fogom): http://pirospirula.blogspot.hu/2013/02/beszedes-banklogok.html

És még! Egy tök jó új blog (Komment Nélkül a címe): kommentnelkul.blogspot.hu/ Pirula linkjei között találtam, még ott is új. :)

2013. február 25. 13:55:44 cath 2013. február 26. 08:03:39 cath Erről van szó. Örülök, hogy nem vagyok egyedül ilyen dr genya :)

Tegnap én is kint voltam az említett "autósblokádon", megnéztem mit, és hogyan is akarnak ezzel elérni. A szervező a Koppány Csoport, egy otthonvédő csoport volt. Mint kiderült, szó szerinti autósblokád nem volt, inkább autós vonulgatás: olyan 80 autós gyűlt össze, transzparensekkel, és kiragasztott papírokkal, amely rendezett, fegyelmezett, rendőrségi asszisztálással irányított vonulgatást vezetett le előre egyeztetett útvonalon. Tehát egy bejelentett demonstráció volt. Bár az útvonal elhaladt Végrehajtói irodák, a Parlament, illetve a Bankszövetség és Nemzetgazdasági minisztérium épületek előtt, amelyek előtt rendszerint megállt az összes autós, és nyakba-főbe dudálgatott, illetve kihangosított beszédet is mondtak, az én szememben a jelmondat, miszerint "állítsuk meg a kilakoltatásokat" semmiben sem valósult meg. Vigyázat, ettől még koránt sem mondom azt, hogy semmi sem történt! :) Ami megvalósult az az, hogy sikerült civil emberek, járókelők sokaságának figyelmét felhívni az ügyre. Sokaknak tetszett, és bíztatták a vonulásban résztvevőket - bár számomra azon kívül, hogy az ő figyelmüket hívtuk fel ezekre, valójában még több nem történt. Mint számomra kiderült így utólag a netről, ugyanilyen vonulgatást már két héttel ezelőtt is csináltak. http://videa.hu/videok/hirek-politika/a-koppany-csoport-autosblokadja-hirhatter-autos-blokad-autosblokad-X3TovKYoOVITQwxW (Ezen videó Molnár F. Árpádtól, a Hírháttér szerkesztőjétől való. Kicsit furcsa lehet, hogy bevágott néhány látszólag oda nem illő anyagot is - bár nyilván valami céllal rakta oda ezeket -, de ezeket nézzétek el neki, ha nem értitek (mondjuk én sem éppen :)), a fontos a tájékozatás, amit elmond a videó alatt.) Szóval ez végső soron figyelemfelkeltés, amihez azért hozzá kell tenni, hogy bizony, ez is a szólásszabadság kérdésköre, minden ember véleménye számíthatna, és itt sokan demonstrál(hat)ták véleményüket - éppen csak közvetítés nincs. Személy szerint csak az ECHO TV munkatársait láttuk, mások nem nagyon jöttek el, hogy közvetítsék a - mint ki derült - nem is először rendezett demonstráció üzenetét. Valószínűnek tartom, hogy a jövőben is rendeznek még ilyen figyelemfelkeltő akciót, illetve a Bankszövetség előtt elhangzott, hogy legközelebb ha kell, engedély nélkül, és Bank-blokádot fognak szervezni (körbevenni az épületet? - mondjuk ez a fogalom még tisztázandó). Nem tudom mi lesz ebből, de talán folyamatosan sikerült többek figyelmét felébreszteni, és csatlakoztatni őket ezekhez a mozgolódásokhoz. Ha nem is feltétlenül a vonulgatáshoz ("igehirdetéshez"), de bármilyen módon, akár tevékenyebb módon is, hogy részt vegyenek a bankok, és a kilakoltatások ellenében. Én a leginkább képek, és videók készítésével járultam hozzá az egészhez, ezekből a későbbiekben készítek majd egy összevágott videót.

Erről is készült egy bejegyzésem: http://kritikaigondolkodas.blogol.hu/?perm=4028019 Kérlek titeket, hogy ha hozzászólnátok, akkor a blogom alatt tegyétek azt meg!

Molnár F. Árpád???? Ö...Ezt biztos, hogy ebbe a blogba akartad kommentelni? http://mandiner.blog.hu/2011/04/05/az_echelon_tanu_es_a_sortuzes_ilyen_orszag_pedig_nincs_cclxvi

Ohó, már mindent értek! Vagyis mit is kéne értenem? "a romagyilkosságok mai tárgyalásán" - és az pontosan mi is volt? Csak hogy hagy vizsgáljuk felül, hogy miért is kerültek egymás mellé - mert ez számomra önmagában semmi. Persze nagyon érdekes, mindjárt el is indítottál bennem valamit. De semmi olyat, amitől újragondolnám a világot. Mellesleg sejthető lett volna, ha már egyszer leírtam: "a fontos a tájékozatás, amit elmond a videó alatt" - azt pedig akár a saját számból is vehették volna...

Ha már ennyire megy az offolás, én is részt vennék benne, egy fontos kérdéssel. Áprilisban megyek az ELTÉre előadást tartani hollywoodi szimbólumok témában, és a kérdés, hogy most mik a "menő" filmek a 17-22 évesek körében, mik voltak azok az elmúlt 3-4 évben, amiket mindenki látott, mindenkinek megvan, beszéltek róla az iskolákban, stb. (Ok, az Avatár adott, azon kívül.)

Az Alkonyat sztori az biztos pont sajnos...

Nem vagyok nagy fogyasztója a hollywoodi filmeknek, de néha becsúszik 1-1. Az Alkonyat sajnos tényleg nagyot tarolt a tizen-huszonéves lányok körében, ezt megerősítem. Ezen kívül 1-2 ötlet: Lopott Idő (In Time), viszonylag híres film volt, és nagyon direkt utalások vannak benne a bankrendszer működésére. Ezen kívül még az Inception jut eszembe, és egy, amit nem láttam, de nagyon sokat hallottam felőle a környezetemből: Avengers

Ja, és ha már Avengers, beugrott még a Transformers széria is, bár azokat sem láttam, de szintén elég nagy durranásnak számított. Meg volt pár ilyen szuperhős-film még az elmúlt időszakban, amik elég nagy dobra lettek verve (Zöld Lámpás, Batman stb.).

tarantino filmeket pl becstelen briganntik biztos sokan látták, az ucsó harry potter rész is ismert ott vannak a tim börtön filmek (alice), men in black 3 és hobbit bár az utóbbi 2 kérdéses, hogy látta-e mindenki(ha jól figyeltem az egyetemen 8) akkor inkább a sorozatokat nézte sok ember mint pl hymim[ez kb szócsöve az irányítóknak és az asztrológia vonal is felvállaltan megy], familyguy)

Féltem is, hogy a tvájlájtot nem tudom kikerülni. Hány epizódot kell megnézni belőle, hogy az alapsztori, karakterdinamika, stb. kiderüljön?

M.A.: Nem biztos, hogy ezt itt kellene megkérdezned, legalább is én kétlem, hogy közülünk bárki megnézte volna...:D Én az első részt egyszer végigültem, barátnőmék unszolására, de olyan szinten nem kötött le, hogy konkrétan SEMMI sem maradt meg belőle. Egyébként ő azt mondja, hogy a filmből csak az első rész tetszett neki, a többi nem. A könyveket viszont kiolvasta. Egyébként sztori szempontjából nem biztos, hogy ebben lehet bármi érdekeset találni, mert ugye nem hollywoodi sztoriról van szó a szó szoros értelmében, hanem könyvadaptációról, mint a Harry Potternél. Tehát a könyvet valami nő írta, aki akkor még talán nem sejtette, hogy ennyire felkapott lesz. Vagy talán mégis...:)

Másnaposok.

A twilight-ból egész pontosan 5 rész van, amivel be is fejezték. Elvileg nem lesz több. Én az utolsón kívül láttam őket. Szerintem már az első részből ki lehet szűrni mindent ami lényeges, cselekményt szereplőket, karaktervonásokat. A többi csak azért jó, hogy eljusson valahova a történet.

akkor, hogy egy 21 éves eltés is válaszoljon :) az avengers mindenképp, az új batman is népszerű, az éhezők viadalát is sokan ismerik szerintem a karib-tenger kalózait (főleg az első három filmről beszélek, azon belül is leginkább az elsőről) szintén rengetegen szeretik én se a harry potter-t se a twilight-ot nem néztem végig, meguntam őket menet közben, ezzel szerintem elég sokan így vannak (a harry pottert sokan szeretik, de a twilight már abszolút nem a "menő" kategória, szóval szerintem simán kihagyhatod, de ha bele akarod venni, a twilight-hoz elég szerintem az első rész, na jó, meg még a második aminek a végén bejön egy ilyen főgonosz szerű vámpír"főnökség" akik megmondják a tutit meg a törvényeket hozzák, és ellenük vannak a főszereplők, meg megismerjük a """farkasokat""") ami még menő volt az az eredet ezek ugranak be most hirtelen, ha szeretnéd még gondolkozok rajta

amúgy mikor és pontosan hol lesz ez az előadás? egy-két embert tuti el akarnék vinni rá :)

Egyeztetés alatt van. Amint lesz végleges időpont, meg fogom hirdetni a blogon.

a twillight valóban nem közkedvelt, de egyébként sem számít, hogy valaki megnézte-e vagy nem (szerintem), mert a történet adott és bármikor meglehet nézni utólag is talán elég annyi, hogy a média által erősen támogatott filmek sötét okkult vonalát kielemzed

Azt sem szabad elfelejteni, hogy a Twilight inkább csak a hölgyek körében közkedvelt...

Nemigaz :-) ,nálunk a férfi kezdte el nézni, és ő is folytatta. Engem idegesített hogy az emberlány úgy viselkedik mint egy szefó (szellemi fogyatékos) . Amúgy sztem pont nem a sötétség benne a lényeg...

cath te mondtad a múltkor, hogy nem nézed a Fringe-t, amióta nem adják TV-ben. Csak szólok, hogy csütörtökön kezdik folytatni a 3. évad 1. részétől az RTL klubon 22:15-től.

Köszi:-)

Hát nem azért, de lehet csalódni fogsz, szerintem elég lapos lett. A 4. évad elején meg is álltam. Persze azért még vannak benne érdekes dolgok, és párhuzamok a valósággal, majd egyszer befejezem.

Nincs mit. Spike nem szabad abbahagyni, legalább is én úgy vagyok, vele, hogy ha már elkezdtem nézni, akkor mindenképp befejezem, még akkor is, ha egy kicsit alábbhagy a színvonal. Egyébként a 4 évad közepétől megint jó lesz a sorozat.

Hát majd meglátjuk :). És akkor megkérdezem, hogy a "babaház" c. sorozat i érdekel, de az is csak tévében.... Azt is vagy 2 éve abbahagyták, pont amikor a bábuk kezdtek öntudatra ébredni...

Öntudatra ébredő babák. Brrr... Erről az Örvény c. sorozat (Maelstrom) jut eszembe. Bár nem hiszem, hogy van itt még olyan öreg mint én, aki emlékezne rá. Már a főcím is durva: http://www.youtube.com/watch?v=_FwP5LAXd7U Érdekes, hogy milyen közkedvelt a babák, bábúk, tárgyak öntudatra ébredése. (Christine - http://hu.wikipedia.org/wiki/Christine_(film,_1983)) Hátborzongató.

Hát, ők élő emberek voltak, csak törölték a teljes személyiségüket, és feladattól és vevőtől függően egy komplett új személyiséget töltöttek fel rájuk. Amikor nem volt feladat, akkor egy kis fekvőkamrában "törölten" fekszenek... A fsz. csaj egy kisebb törvény elleni baklövés után kerül ide, felajánlják ugye ezt a munkát, cserébe hogy nem megy dutyiba. De vele nincs teljesen minden rendben, néha előjön a rendes személyiségéből ez az meg emlékek és kezd nyomozgatni meg mitudomén...már amikor tud :) Dollhouse az eredeti címe, szerintem érdekes sorozat, csak ezt is abbahaygták

Borzalmas. Mármint egyébként nagyon bírom az ilyen dolgokat, csak... Illetve bírtam addig, míg nem olvastam ezt a blogot. De mivel olvastam és most már tudom, hogy ez úgy így vanol a való életben is kábé, azóta most már úgy most nem bírom nagyon. :(

spike: A 4. évad nekem sem jött be annyira, de azért a vége felé megint kezd alakulni, az 5. pedig már eléggé más, mint az addigiak (más lett az író, ha jól tudom). Én az 5. felénél vagyok, és ott (lightos spoiler következik) már az a sztori, hogy a jövőben járunk, ahol a megfigyelők megszállták a világot, és az embereket gyakorlatilag rabszolgasorba kényszerítették. Kicsit emlékeztet a Sliders c. sorozat (nemtom, nézte-e valaki régen) azon részeire, amikor a Crommagok megszállták a világokat... mindegy, csak azt akartam jelezni, hogy szerintem a kissé laposabb 4. évad után nekem megint tetszik:). És ha már úgyis ide offoltam, akkor egy kis Xenu-propaganda, amit a youtube teljesen indokolatlanul az arcomba tolt. Eddig 3 percet néztem meg belőle, de már most beszarok, hogy ezt tényleg megeszik az emberek, annyira átlátszó... http://www.youtube.com/watch?v=Guc56rdCMng

Sliders! :)

Azért csak nektek is megmutatom, mert nem tudom mennyire sasoljátok: feltöltöttem Szakál múlt szerdai, A kivezető út c. előadását a youtube-ra. Kis kísérő-infókkal együtt itt is megtalálhatjátok: http://kritikaigondolkodas.blogol.hu/read?perm=4029063

M.A.: "Az kicsit gyanús, hogy egyáltalán beengedik a TV-be." Mondjuk ennyi erővel akkor most lehet megint gyanakodni, hogy a feb. 16.-ai gyülekezőről a hírekben eddig 100-300-as tömegről beszéltek, pedig az is lehetett egy jó másfélezer, ha nem több, most a március 9.-én történtekről többek között a HírTv adott élő közvetítést is, ahol négyezer embert becsültek meg (ami szerintem reális). (Bár Kásler szerintem előszeretettel túloz, vagy csak szimplán nem eléggé jó a szemmértéke, amikor a megjelentek számáról beszél. De ez legyen részletkérdés.) Csak azért mondom, hogy legyen min gyanakodni. :) Amúgy bár én sem zárom ki egy csomó minden lehetőségét, de még tartom magamban a kétoldalú kételkedést, és őszintén szólva rosszul esik, ha ti sem kétoldalúan kételkedtek a dolgokban, mert szerintem a valóság lehet sokkal bonyolultabb is, mint ránézésre látszik. Majd össze is foglalom a gondolataim sokaságát a blogomon, de addig is, ti mit gondoltok erről? :) Előzetes itt (kommentelhettek ott is :P): http://kritikaigondolkodas.blogol.hu/read?perm=4029746

Egyébként az is eszembejutott a napokban, hogy ennyi erővel te is gyanús vagy M.A., hogy erre te meg bejutottál az ELTE egyik épületébe előadást tartani. De nem akarok bomlasztani, csak ennyi erővel "ennyi erővel"-ezhetnék is. :D

Rövid összefoglaló videó március 9.-éről alább. Én is ott voltam, tudom, hogy mi minden történt meg, a videót semmiben sem tartom túlzásnak, legfeljebb a zene hangerejét a videó alatt :D. Bár rengeteg kommentárt igényelne, hogy véletlenül se menjen félre a dolog, de most nem fűzök hozzá semmi többet. "AZ IGAZSÁG ITT VAN, nem a tévében! | Végképp eltörölni! | 2013. március 9." http://www.youtube.com/watch?v=kVF9dMXdYDk

Azért más dolog egy állami tv-csatornán szerepelni, és más előadást tartani néhány 10 embernek. Ez utóbbi senkit sem zavar, ha még ezt is akadályoznák az "irányítók", akkor már nagyon kilógna a lóláb. Ráadásul ez még kényelmes is nekik, mert azért viszonylag sokan tartanak előadásokat, amelyeknek azért a jó része simán hülyeség. Az meg nekik külön jó.

Ja, és akkor amúgy kb. mindenki gyanús. Bogár László is, mert ő meg egyrészt gyakran szerepel tv-ben, másrészt nálunk az egyetemen tanít, és néha még érzékenyebb témákban is tart előadásokat, az egyetem szervezésében is, tehát nem csak magánhakniként.

Kínai haladás, a hagyományaik tiszteletben tartása mellett, Mefityisztó ott nem vicc: http://www.vice.com/read/chinas-taking-over-the-world-with-a-massive-genetic-engineering-program

ez az MA gyanús téma gyakran feljön, úgyhogy azt ajánlom a szerkesztő úrnak, hogy töltse fel az omnijodzsi c. filmet újra (tömören én pl. azért sem kételkedem annyira, mivel azt a filmet szerintem jó célból írták, megosztani pedig szintén jó)

Ha jól olvastam, akkor néhány okos ember dns-ét beinjektálják az embrióba és ettől jóval okosabb egyedek fognak születni.

Összességében nagyon tetszett ez az előadás. Jó volt a magyarsággal kapcsolatos rész, nem csak a végén. Ugyan kerek-perec nem volt kimondva, de a nomád-telepes résznél sokaknak leeshet, hogy a "Szent-István-i fordulat" egyik fő eleme ez volt. Életmódot kellett váltani bizonyos szempontokból. Nem lehetett már tovább halasztani. (Tehát szó sincs "Szent István kiírtotta, eltörölte" elemekről.) Nekem csak egy kérdésem van: az emberiség tudati fejlődésben - "játék tér szemszögéből nézve" - elérhet e egy olyan pontot, hogy ne ismételje önmagát? Mert ha nincs tudati fejlődés, kizárjuk, akkor hiába gyógyítasz meg akárkit, eltelik X év és újra ugyanazokat a hibákat fogja elkövetni... Nos akkor mi értelme volna a gyógyításnak?

Kásler Árpád üzenete az Országhoz - Kiút a fogságból http://kaslerarpad.hu/?p=3083 Még nem olvastam el, de attól még belinkelem. Később megvéleményezem (nem biztos, hogy itt :)).

Na, elolvastam. Van benne pár értékes infó, de az összvéleményemet nem változtatta meg: hiába akarja összehívni a nemzetet, HA AZ NINCS, ha NINCS NEMZET... Szétszéledt, keveset tudó, keveset értő emberek vannak, akik kicsit összefognak, kicsit nem, aztán úgy összességében nem sokan teszik a dolgukat úgy igazán, ott, ahol vannak, nap, mint nap(!). Én sem, csak a kibernetikus térben teszem a legtöbbet, hogy ráhatok a fejekre, de az érdemi változáshoz kevés. NEMZET úgy igazán akkor lennénk, ha lenne közös népakarat (amiről Kásler is beszél), na de az (még) nincs... Ahány ember, annyi cél, annyi mód, annyi megoldás van, nem pedig közös célirányos, tudatos akarat. Megy a természetes széthúzás is dögivel, nem csak az ügynöki, de így meg nincs miről beszélni. Bővebben majd a beharangozott bejegyzésemben (ha minden igaz..).

Az a baj, hogy még az itt irogatók sem értették meg, hogy akármit csinál akárki, Magyarországon 6 millió magyar fog megmaradni. Jó esetben. Rossz esetben meg egy diófányi - amennyi a jóslatban. Szellemi értelemben magyar ember ma még nincs annyi! Tehát egyrészt sok embernek kell még Nemzeti ( és nem liberális) öntudatra ébrednie, másrészt több magyar gyereknek kellene bizonyos értékek mentén nevelkednie. A hitelügy nem olyan cél, ami összefogna egy nemzetet. És egyelőre, ha nem is tudatosan, de a "megmaradáson" dolgoznak sokan.csak akik megmaradnak, azok tudnak összefogni amikor tényleg kell majd. Most még nem tart ott a helyzet. Mellesleg a hópróba azért megmutatta,hogy az emberek képesek rá, ha valós az ok és a cél.

Szerintem rengeteg a valós ok, és cél most is, de az emberek csak akkor segítenek egymáson, ha egyértelmű a vész. Az, hogy most nem tesznek semmit, az nem azért van, mert nincs vész, csak nem egyértelmű a számukra. A hó fizikai erejéből értenek, a (most mondok egyet a sokszáz közül) média szellemi erejéből meg nem. Nem arról van szó tehát, hogy "nem tartunk ott", hanem arról, hogy "nem vesszük észre". A hitelügy ugyanúgy egy a sokszázból. Ha meglátjuk ezeket apránként, egyre nagyobb mértékben fogjuk érezni a vészt, bár önmagában is gáz mind. Nem önmagában a hitelügy, nem önmagában a média, nem önmagában a hó, nem önmagában az akármi kell, hogy felébressze az embereket, hanem ez mind, de külön-külön. Szóval jó az, ha vannak emberek, akik külön-külön felhívják ezekre a figyelmet, és elősegítik a Nagy Vész meglátását a "kis vészek" elenyésző-érdektelen-rézete mellett. :D

*-érzete

Az emberek akkor segítenek egymáson, ha maguk is érintettek. A mostani havazásnál is egyértelmű volt a vész, "észre is vették", mégis az ment segíteni, aki valamilyen szinten érintett volt.

Ha lenne előrelátás, stratégia, taktikai érzékük, akkor pl. sövényt vagy bokrokat telepítettek volna 5-10évvel ezelőtt az utak két oldalára. Nem lett volna olcsó, de megérte volna. Persze azt nem lehet megengedni, hogy a rézbőrűek eltüzeljék, de állítólag ez nem az ő országuk, hogy ők mondják, meg mi legyen.

A rézbőrűek szó megtévesztő, mert a rézbőrűek a saját országukban élnek ;-), azt az országot tőlük vették el. itt viszont nem vett el tőlük senki semmit, ők jöttek ide "beilleszkedni" :).

tegergő: minek küldesz be olyat, amit még el se olvastál, azt sem tudod, mi van benne?

Azért, mert megbíztam benne, hogy semmi vállalhatatlan tartalom nem lesz benne, viszont amíg én el nem olvasom, addig már ti is csámcsoghattok Kásler az országhoz címzett üzenetén.

(Előre beharangozta ezt az írását, bár így olvasva számomra nem sok újat mondott az eddigiekhez képest, alulmúlta a várakozásaimat.)

Igen, ezt tisztán látszik a hozzászólásokból, hogy mindenki 0-24-ben Kásleren csámcsog és olvas és utána keres.... ;-)

Persze, ezt csak úgy értettem, hogy számomra nem egy abszolút ismeretlen bejegyzésről volt szó, beharangozottsága lévén valamennyire volt fogalmam arról, hogy mit linkelek. Csámcsogni meg akkor is lehet rajta, ha magától senkit sem érdekelt volna. :D

Ha már csámcsogás, engem kicsit jobban érdekelne, hogy mennyi magyar pénz van cipruson, amivel "hozzájárulunk" ciprus mentőcsomagjához.... :/

én azt nem nevezném se magyarnak, se pénznek had vigyék:)

A be nem fizetett adókból van ott betét, tehát közvetetten az államtól és emberektől elcsalt pénz, úgyhogy magyar pénz az, amit a mi javunkra kellene elkobozni és nem a ciprusi mentőcsomaghoz beadni beugrónak.

Adalék a HAARP-kérdéshez, egy érdekes videó tekinthető meg alább. Egy műholdképekből feldolgozott, időjárás-figyelő internetes oldal képein valaki észrevett egy konkrét pontot, amiből eredve egy meghatározható alakzatban, szabályosan torzulnak a felhők. A pont valójában egy sziget egy pontja, ami Afrika déli vége, és az Antarktisz között kb. félúton van, kellően kieső, észrevétlen helyen, ott pedig valóban van egy érdekes kis létesítmény. :) http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=340

http://kepfeltoltes.hu/130407/k_sler__rp_d_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://www.magnetbank.hu/

A magnet bank most vette meg fillérekért a kivonuló banco popolaret. Gondolom nem kérdezték meg a betéteseket :) Nem tudom milyen a hitelportfoliója a banco popolarenak, de zugbank lévén úgy sejtem 10x felmondott lakossági hiteleket tartalmazhat.

Különben ez mi? Még nem olvastam el :P, most fáradt is lennék hozzá, de a figyelemfelkeltő címe érdekes a jelen körülmények között. Amíg elolvasom, addig csámcsoghatnátok rajta (esetleg azokból rövidebben meg is tudnám, hogy mi vagyon írva benne. :D) Bocs. :P Szuperhatóság lehet a jegybankból http://www.origo.hu/gazdasag/20130409-megint-elovettek-a-jegybank-es-a-pszaf-osszevonasanak-otletet.html

Nyílt levelem Kásler Árpádhoz! http://kritikaigondolkodas.blogol.hu/read?perm=4038987 A kommenteket kéretik a linkelt bejegyzés alatt megírni!

Április 30.-án a Bosnyák téren lesz 18-20h között tüntetés a Földhivatal előtt, Nem Kásler szervezi, de maga is részt fog rajta venni. Csak ma lett kinyilvánítva.

Sziasztok. Az egyik videoban emliti Balint, hogy milyen kuraval lehet gyogyitani a cukorbetegseget. Eleg regen lattam mar a videot, esetleg meg tudnatok mondani hogy milyen kurarol beszelt?

Xaba: Ha jól emlékszem, köleskúráról beszélt.

Vandorr: Koszonom.