A YouTube szervilis copyright-politikájával már a Hitleres videó kapcsán is meggyűlt a bajom, mostani idiótaságuk azonban minden képzeletet felülmúl.

Kedves olvasók, tudtátok, hogy ha a YouTube-on akármelyik videóra ráböktök, és azt mondjátok, hogy az a tiétek, ők kérdés nélkül leveszik, és a videó felöltőjének kell bizonyítania, hogy a szerzői jog teljes egészében az övé? Bizony, ez így van. Ezt kihasználva tegnap este 11-kor egy bizonyos "Magyar Szocialista Párt" fedőnéven működő terrorszervezet hamis bejelentést tett arra nézve, hogy ők birtokolják a szerzői jogot az általam készített MSZP - Valami véget ért - 2010. április 11. című videón. Természetesen egyetlen képkocka sem az ő szellemi tulajdonuk*, csak azzal élnek vissza, hogy a YouTube ezt a panaszt akkor helyezi hatályon kívül, hogyha én DMCA ellenkeresetet nyújtok be, aminek a következő feltételei vannak:

1. Megadom a személyes adataimat, melyeket ők továbbítani fognak a panaszosnak. Erre én nem vagyok hajlandó. Természetesen a panaszos titkosszolgálati kapcsolatain keresztül megismerheti az én személyes adataimat, de teljesen különbözik egy jogszerűtlenül vagy államtitkot képző eljárás keretén belül megszerzett és egy jogszerűen, nyíltan vállalható módon megszerzett személyes adat felhasználása egy jogi ügy során. (És most nem arra gondolok, hogy ebből az ügyből lesz jogi eset, hanem egyéb videóimra, írásaimra, stb.)

2. Kijelentem, hogy a kérdéses videón a szerzői jog teljes egészében az enyém. Ezt nem jelenthetem ki, mert nem így van: a zene teljes egészében más jogtulajdonostól átvett (kicsit vágott) tartalom, a képek és videók pedig hírügynökségek, tévétársaságok és internetes híroldalak anyagai, nagyrészük fair use hatálya alatt felhasználva, többségük más felhasználók által is feltöltve a YouTube-ra. Mindössze arról van szó, hogy a valódi jogtulajdonosokat egyáltalán nem zavarja az én videóm léte. Az MSZP-t érthető módon igen. Bár amennyi gúnyvideó fent van Gyurcsányról és amennyi szégyen-bizonyítvány a 2006-2008 időszak "nemzeti ünnepeiről"... most egyesével mindről azt fogják hazudni, hogy az ő szellemi tulajdonuk?

3. Kijelentem, hogy a videómat tévedésből minősítették jogsértőnek. Ez nem így van, szándékos, rosszhiszemű visszaélés történt, nem tévedés.

4. Elfogadom az Egyesült Államok Bíróságának fennhatóságát az ügyben. Ez megintcsak értelmetlen lenne, tekintettel, hogy a vitás felek jogilag magyarországi illetőségűek (még az ügyben harmadik félként érintett valódi jogtulajdonosok mindegyike is).

Szóval ez nem járható út. A fiókomnak viszont szüksége van a tiszta minősítésre, hiszen zavartalanul kellene feltöltenem 1-2 órás előadás videókat. Hogyan magyarázzam meg a YouTube-nak, hogy a valódi jogtulajdonosok szarnak a videómra és egy, az ügyben jogilag nem érintett harmadik fél rosszhiszemű beavatkozásáról van szó? Régen volt automatikus ellenjelentő funkció, bár az sem ért sokat, mert a panaszos részéről elég volt a copyright claim megismétlése minden további indoklás nélkül ennek elhárítására. Van esetleg valakinek tapasztalata, lett már valakinek a videója hasonló visszaélés áldozata?

Szerk: Esetleg polgári enegedetlenségi mozgalom mintájára játszhatunk olyat, hogy akinek csak van YouTube accountja, amit nem félt a leminősítéstől, valamint vimeó, google videó, stb., mindenki feltölti >a klipet< mindenhova? Ennek csak akkor van értelme, ha százas nagyságrendben történik

*De igen, újra megnéztem, egyetlen 2 másodperces Gyurcsány mikrofonba bájolgás van, ami a sajátjuk... Bőven, vastagon fair use. Különben meg ezt töröltessétek le a YouTube-bal, baszkikáim: