Üdv! Én tudnék adni egy közel 2 gigás tárhelyet, mondjuk 2012radio.wiiktor.com domain alatt (bár a subdomain akármi lehet), ha megfelelne. E-mailen keressetek nyugodtan :)

Hopp, most nézem , hogy ez állandó lenne, nem csak a BGY rádió szünete alatt, tehát gondolom nem megfelelő egy ilyen subdomain ilyen kevés tárhellyel. Kicsit körülnézek, aztán megírom, mit tehetek bővebben. Üdv: W.

Jelen pillanatban köszönettel elfogadjuk, egyébként nem muszáj minden adásnak ugyanott lennie, azt is lehet, hogy mindig csak a legfrissebb van ott, a többi meg valami permanens (lehetőleg hotlinkelhető) tárhelyen. Sávszélességgel hogy állsz? Ha párszáz ember egyszerre tölt le 80 megát...

Igazából nem tudom, hogy állok sávszélességgel, mivel még nem csináltam ilyen jellegű tesztet :), nem nálam van a szerver elhelyezve. E-mailben elküldöm az FTP elérhetőséget, aztán meglátjuk. Ha nem válik be, talán tudok segíteni nagyobb, jobb szervert keresni.

Az adás nem minden percét tudtam élvezettel hallgatni. Egy kicsit a gördülékenységen, hallgathatóságon javítanék. Pl. ne pofázzatok egymás szavába, egy kevésbé visszhangzó szobában kellene felvenni, stb. A gárdáról szóló rész viszonylag informatív volt, köszönet érte. A többi nem. Biztos hogy az ilyesmit "publikálni" kell?

A gondolatnak teremtő ereje van. Amire gondolsz, annak energiát adsz. Sulykoljátok a betelepítést? Mit értek el vele? Egyre több ember fog tőle félni ---> táplálja. Nem jó ez, hitelességeteket rontja ez az aggódó, szorongó, szorongást keltő hangulat, amit az 54. percig érzékelek. Azért hallgatom tovább, de ez így méregnek érződik, nem lelkesítő erőnek. Kételkedni kezdtem.

lololok: Első adás, adj egy kis lehetőséget a kezdeti hibák javítására. Szerintem azért a gárdás részen kívül is voltak érdekes témák. De várjuk még a visszajelzéseket. A rendezettségen mindenképpen javítani fogunk. Lili: Nem sulykoljuk a betelepítést, nagyon sok ember van, aki gyakorlatilag semmit nem tud erről, mert a tömegmédia hallgat róla. Én nem érzem, hogy szorongó-aggódó hangulata lenne a rádiónak bárhol. De ha igen, azt jó lenne, ha látnánk és tudnánk rajta változtatni. Alapvetően egyébként nyilván nem kell egy kötetlen beszélgetéstől annyira tömény informatív jelleget várni, mint a bejegyzésektől.

Én köszönöm a rádiót. Még érezhetően csiszolni kell rajta, de szerintem első adásnál ez még bőven belefér. Szerintem izgalmas témák voltak, a macsek nevű jó kérdéseket intézett neohoz, olyan kérdéseket, amiket már én is szerettem volna megkérdezni, köszönöm. Én sem éreztem súlykolónak a betelepítéses hírt, sőt felkeltette az érdeklődésemet, és szeretnék róla minél többet megtudni. Teslát emlegettétek, esetleg írnátok róla pár dolgot, amit összeolvastam abból nem derült ki pontosan ki is volt, és miket csinalt. Köszönöm

Azt hittem, hogy Egely-nél kikapcsolom a rádiót, mert az az ember 1 vicc. "A kozmikus nullponti energia mi a fasz?!" Na itt jött vissza a kedvem ! :)) Köszi a rádiót! Várjuk a következőt :))

hallgatom. .. a szignál zene alatti hörgés az gáz :). a maneszt én leinteném hogy akkor beszéljen amikor szót kap - persze elfogult vagyok vele rossz irányba, de néha k.... idegesítő a hülyesége. A török azért jött mert aktuális királyunk a nyugati egyháznak nyalt keresztes háborúban való részvétellel... A betelepítés izgi dolog, kicsit több ténnyel alátámasztható lenne. (pl ingatlan átjátszási trükkök, hitelezések, izraeli nyilatkozatok, ellehetetlenítés és helycsinálás közti összefüggések). Amúgy az emberek tudják mi a probléma, több veető pozicióban lévő ember aki tehetne (elvileg) szintén tudja és próbál is tenni, legtöbbször válaszra se méltatják, - és még ez a "jobb". AKi nem csak dumál hanem tenne is, azt elhallgattatják, ellehetetlenítik. Túlságosan meg van félemlítve a nép valamivel. Évszázados tapasztalat uganis hogy ha valaki a hazát szolgálja és a magyar szellemiséget táplálja, azt megölik.

Szemrád folyamatos beleugatása szerintem is élvezhetetlenné teszi a műsort. A szignál alatti hörgés tényleg száksz. Amúgy tetszett.

Üdv! A BGY kommentjeit olvasva láttam meg a blog linkjét, eleddig nem tudtam róla. Külön öröm, hogy az írott anyagokon kívül (amelyeket tüzetesen átolvasok, amint lesz rá időm) a jövőben a most indult rádió mellett várható magazin is. A hanganyagot meghallgatva az összbenyomás igen kellemes. Más a stílus és a tematika, mint a BGY rádió, vagy az SZKR műsorainak esetében, ám épp ezért nyerte el a tetszésem. Meg aztán végre valahára _Neo is tudott érvényesülni, így hosszan és értelmesen kifejthette a gondolatait. Nekem nem hiányoztak a szóviccei (bár amúgy nagyokat borulok rajtuk), s őszintén szólva nem is illettek volna ide. A témaválasztások meglátásom szerint jók voltak, még ha néha csapongó is lett kissé, bár ez egy kötetlen beszélgetés során elkerülhetetlen, viszont így nem unalmas, és oda kell figyelni, ki, mikor, mit mond. :) Amennyiben a többi "adás" is leglább ilyen jó lesz, tutira rendszeres hallgató leszek. Három dolgot a jobbító szándék által vezérelve kiemelek (kettőt már mások is megemlítettek): - A szignálok alatti hangalámondás tényleg szörnyű. Sokkal jobb hatást váltana ki szvsz, ha normál emberi hangon, jól érthetően, tisztán és tagolva hangzana el. - Az műsor elején és közben bevágott szignálok sokkal hangosabbak, mint a felvett beszélgetés. Ha lehet, ezt a jövőben szinkronizáljátok össze, hogy ne kelljen a hangerőszabályzóhoz kapkodni a hangerő kiváltotta sokkhatás közben. :) - A beszélgetés kissé visszhangos, ami hosszú távon zavaró. Vagy szűrjétek ki, vagy tényleg egy kevésbé visszhangzó helyiségben kellene felvenni. Nagyjából ennyi. Köszönöm az élményt és a remélhetőleg rendszeres újabb olyan hallgatnivalót, aminek van értelme. Tisztelettel: The BitBrain Ui.: A blogomra kiraktam egy linket felétek, meg majd írok egy rövid ajánlót, ha beleolvastam az anyagokba. :)

ehhh, én jobb' szeretek olvasni. de azért majd ha hazatértem a formaegyezésből, meghallgatom a négy és fél perc után fennmaradó kábé nyolcvannyolc és fél percet is. na igen, a "hörgés" az... igen.

Köszönjük az észrevételeket! A szignálokon változtatunk majd valahogyan. A visszhangosságot sajnos technikai korlátaink okozzák, egyelőre nem tudom, mit kezdünk vele. Maximum a sztereó teret lehet csökkenteni a felvételen. Vagy a mikrofont közelebb rakjuk, de akkor meg dinamika problémáink lesznek (mint a BGY rádió esetében.) Nándival kapcsolatban: igen, sajnos nem váltotta be a reményeket, pedig egyébként nagy tudása van és nagyon egyéni meglátásai tudnak lenni, de ez valahogy nem az ő műfaja. Ha a jövőben még fog szerepelni, mindenképpen csak akkor, ha képesnek mutatkozik a szabályok betartására.

Kövezzetek meg, de nekem tetszettek a szignálok :P

A hörgés nekem se jött be.

Meghallgattam a rádiót, köszönöm az emlitést, mégha pillanatnyilag különváltunk. Amit hiányoltam, (az ugyanaz mint a posztokban) hogy nincs forrásmegjelölés. Ha a rádió célja az ismeretterjesztés, akkor a gondolatmenetek végén érdemes megjegyezni mit hol olvashatunk, vagy hol olvashatunk tovább. Persze, nehéz mindig betartani, de könnyebbé teszi a hallgató dolgát. Nyilván, aki meghallgat titeket (mely egyébként pillanatnyilag kihívás) nem fog megijedni pár tucat oldaltól. Elég rosszul bánsz a szignálokkal. Gondolatmenet közepébe ne vágd már be, és amúgy is iszonyat sok ez másfél órára. Akkor már vágj valami lounge együttest fél óránként bele. Hajrá.

Nem enciklopédia vagyunk, hogy forrásmegjelölésekkel támasszunk alá mindent. Sajnálatom annak, aki minket kezel egyedüli tényforrásként - vagy bármilyen más médiumot. Manapság az emberiséget olyan messzire vezették az igazságtól, hogy semmilyen információt nem lehet készpénznek venni. Gondolkodj, járj utána, gondolkodj megint. Talán ezt egy mottóként kéne definiálni, amit bemondunk minden rádió elején... Nem azért vágtam be egy gondolatmenet közepére a szignálokat, mert nem tudom, hol van egy gondolatmenet vége, hanem azért, mert a fentebb többször említett közbevágás, egyszerre beszélés eléggé megnehezítette a vágást. Ennyit tudtam kihozni belőle. A nyersanyag szinte hallgathatatlan volt emiatt. Remélhetőleg a következő rádiónak jobb nyersanyaga lesz. Url-nek nyugodtan megadhattad volna a JSZP-t. :)

Srácok, a hörgés kihagyva. Túltárgyaltuk. Kéne nekünk egy meleg női hang...

Az rendben van, hogy nem enciklopédia vagytok, de források nélkül hogy várod el az emberektől, hogy elhiggyék, ami a rádióban elhangzik.

"Források nélkül hogy várod el az emberektől, hogy elhiggyék, ami a rádióban elhangzik?" - Hear all, trust nothing. (Ferengi rules of acquisition, #190.)

Valóban jó érv, köszönöm a kimerítő választ.

cenzurazod a hozzaszolasomat? ejnye-ejnye

Az én blogomon nincs helye ennek az óvodás műsornak, ami a bombagyárosok és a kurucosok között zajlik. Nem vagyok rá kíváncsi.

Hát, szerintem meg a hörgés volt a legjobb az egészben :) Folyton azon spekuláltam, vajon milyen hatásokat szeretett volna a hörgő hang beküldeni a tudatalattimba :) Azt is imádom, ahogy Macsek "kvázizik" (hull a hó és kvázikzikzik :) Vele kapcsolatban csak az nem érthető, hogy ha annyira tele van a hócipője azzal a "hhhjjaaaahhhhúúúaahhh" multinacionell kampanival, akkor miért nem megy el dolgozni egy éjjelnappaliba melózni, vagy hangalámondani egy meselemezt, mert amennyire a semmit alá tudja festeni a hangjával, az már szinte élmény (mint a Magyar népmesék c. rajzfilmben Szabó Gyula hangja). Ha építő jellegű kritikát kéne írnom hozzá, akkor sztem(!) az elég idegesítő, ha egy riport-szerű szituációban a riporter kivárhatatlan ideig zsolozsmázza kérdését, benne - a választ meg se várva - elmondja saját véleményét, amely ebből a szempontból mindegy, hogy mennyire tartalmas vagy mennyire NEM AZ(!!! :) ). _Neo-t faggattátok a gárdáról egy jó darabig, ahol _Neo nagyon jól helytállt, talán mert végre tényleg hagyták őt kibontakozni, de az is lehet, hogy szerencsés adottságai beszédkészség terén, vagy csak mert különben is egy hiteles figura, ez segített neki, és nekem az általa elmondottak hallgathatóságában (vagy még ide jöhet a BGYR-es rutinja is...) Maradva még a macsek-jelenségnél (bár nem kéne személyeskednem 1 adás után, és nemcsak neki, de Nándinak is megadni a lehetőséget még a továbbiakban is), senkinek nem tűnt fel ez: "(a Jobbik és a Gárda szimpatizánsokról...) akik most a legszarabb helyzetben vannak: nincs állásuk, borsodiak, ööö, éppen föld nélkül vannak(...)" - én ettől kifeküdtem. Vagy a Gárda honlapjára ne szöveget tegyetek ki, mert sajnos egy olyan világban élünk, hogy az emberek ne olvassanak, de ha van valamelyőtöknek egy kamerája... Mekkora ötlet! :) Oké, lehet, hogy az, de ennek a felvezetése és csattintása is egy csomó idő, hatásfokozás, energia stb. beáldozásával (Tomcat - mert van gyakorlata, és mert a "viselkedése", ahogy Mérő László mondaná, is erre késztetné, annyival elintézné, hogy "mér'nem viszel magaddal egy kamerát, b+?!") A "nekem vannak zsidó ismerőseim" blokkból szintén _Neo spontán reakcióját tudnám kiemelni, a "Nnna, kezdődik!" - ez szerintem zseniális volt, vicces hollywood-i filmek forgatókönyvesei ilyen szintű poénokat csak ritkán tudnak kiizzadni magukból. Ez a rész is nagyon vontatott volt, és már az elején lehetett tudni, hogy mit akar vele a mesélő. Én nem multi cégnél dolgozom, de nálunk sincs egységes bértáblázat, és tök bevett dolog, hogy egy új munkaerőt nehezebb odacsábítani, mint egy jelenlegit megtartani (mondjuk ez vidéki nagyvárosokra igaz főleg), ezért sokszor ugyanolyan jellegű munkáért más-más juttatásokban részesülnek a dolgozók. Ezzel szintén nem az a bajom, hogy Macseknak más a véleménye, mint nekem, hanem a körülményessége, és a túlzottan hangulatfestő (giccses) elmondókája. Ami viszont határozottan tetszett, az 2012 világos, érthető és frappáns gondolatai (lehet, hogy a 80 perc miatt kell a purhab, ami kitölti a megszólalásai közti részeket :) ), _Neoról már megemlékeztem, továbbá én sem várom el egy beszélgetős rádióműsortól a források megjelölését. Pl. az mr1 hír- és magazinműsoraiban sem említik meg állandóan, hogy ez MTI-s hír, ez tasszos, CNN-es, stb. Azokat csak azért vesszük készpénznek, mert a "hírekből" hallottuk. De ugyebár Orson Welles óta köztudott, hogy nem kell mindent elhinni, amit a rádió bemond. Aki kételkedik, vagy többet szeretne megtudni, esetleg direkt módon be szeretné bizonyítani, hogy ami elhangzott, az kamu, az úgyis "megguglizza" a dolgot. A végére hagytam a legnyomatékosabbat: első adásnak soha jobbat! Amit eddig írtam, azt sem lehúzási szándékkal. Hátha a véleményemnek sikerül pár "kvázit" kipucolni a továbbiakban az összevágott műsorokból - én már ennek is örülnék. A továbbiakban is biztosan meg fogom hallgatni a műsoraitokat, gratula és sok kitartást a jövő feladataihoz (és már az írott blog bővülését is nagyon várom!)

Portas: lehet, hogy kicsit nehéz volt Macsek felvezetéseit kivárni, de szerintem pl. Blogin is ugyanezt csinálja a BGY-rádióban. 4 és fél percben mondja el a gondolatait (akár tök eredeti és jó gondolatokat is), ebből 4:10 a felvezetés, 20 másodperc maga a mondanivaló. Ez különösen akkor volt idegesítő, mikor Number 3:55-nél belekiabált valamit, és sosem tudtuk meg, minek a felvezetését várjuk ki. :) Na, nekünk most megvolt a magunk házi Numbere, Nándi személyében. :) Mindenképpen fejlődni fogunk, határozottan érezhető, hogy _Neónak van rádiós gyakorlata. (Sajnos ő érzésem szerint nem jön többet, hacsak nem írtok neki petíciót :) - majd ősztől lesz hallható a Bombagyáron.) Nándinak is van egy csomó gyakorlata egyébként nyilvános szereplésben, azért is hívtam meg, nem gondoltam, hogy ennyire problémás lesz, ha nem csak ő beszélhet. :) A purhabos gondolattal kapcsolatban az a vicc, hogy még 4 észosztás kimaradt a műsorból a részemről, plusz egy kérdés a gárdával kapcsolatban, meg egy plusz téma.

ÉS SAJNOS ÉN NYERTEM MEG A 10KW-OS NAPELEMET, AMELY A 200-ADIK KOMMENTELŐNEK JÁRT, UGYANIS ÉN VOLTAM AZ, A FENTIVEL. :)))

Sajnos, amint egy másik hozzászólásban írtam, nem tudom meghallgatni, technikai okok miatt :( Ha lehet kérnem, folytassátok írásban is!

2012: A műsor elején említetted, hogy nem egy 1személyes monológ lesz az adás, hanem párbeszéd, mert hívtál vendégeket. Arra gondolva, hogy kimaradt az a biz. 4 észosztás (+ a kérdés), meg arra, hogy egyébként az írott blog - legalábbis számomra - jól felépített, nemkülönben érdekes témákkal foglalkozik, s az sem mellékes, hogy ezt messzemenően kielégítően is teszi, lehet, hogy inkább a monológra szavaztam volna :) Budaházy Gyuri műsorait is (amelyben nem hívott vendéget) végig lehetett hallgatni (amíg ugye...), de persze ugyanúgy bejön a BGY-féle felállás, a HetiNégyes(+/- 1). Ez utóbbira esett a választásotok, ami nem baj, több lehetőség rejlik benne, mint a monológban (és a párbeszéd új elemekkel bővítheti a végeredményt), viszont a monológból kevésbé hullhatnak ki fontos információk (vázlatpontok kipipálása menet közben, mikrofontól messze fogó tollal :) ) Persze aki a "fontos infókra" bukik, annak ott van az írott blog... A BGY (vagyis a 7 nap, 7 ember) féle felálláshoz 1 markáns karakterre lenne szükség, aki elég sokat tud ahhoz, hogy megfelelően határozott legyen (naprimer: Tomcat). És ami a fontos, hogy nem egy nyári BGY kell a népnek, hanem a 2012 blog szellemisége (jó, a magam nevében beszéljek!) kirügyeztetve egy ilyen párbeszédben. Folytatva a nyári BGY gondolatot, volt meglepő egyrészt a gárda téma (lehet, hogy _Neo is tudott volna máshoz is hozzászólni), no meg az "invader's attack" (judeokolonizáció :) Pláne azok után, amelyet talán az árpádsávos bejegyzésben azon pontok között írtál, hogy miként lehet finoman felébreszteni egy mátrixos rémálomban lévő plázazombit, hogy ne riasszuk el - asszem volt egy ilyen, hogy "ne zsidózz!" :) Magunk között persze miért ne, de amúgy nem taktikus. Mert ha ugye ajánlani szeretném a műsort pl. Macsek egyik munkatársának, aki ugye nem hülye, de sokat dolgozik, és mire hazaér, a sok Balázs show, meg az asszonyra fekvés között nincs türelme kiválogatnia a pelyvából a magvakat, akkor nem tudok nála sikeres lenni, mert ugye 0-nál nagyobb valséggel beszélek pont egy zsidó alkalmazottal :) Említetted Blogint. Az ő stílusa magával ragadó (ez szubjektív), el lehet hallgatni 4:10-nél nagyobb arányban is, Macseké viszont - egyelőre - inkább pattanás-kifakasztó, mint ránc kisimító :) De ezt simán be lehet tudni annak is pl., hogy első adás, és hogy valamivel bizonyítani kell, hogy ott van és ténykedik, ha már meghívták (a másik véglet az szokott lenni, hogy valaki inkább hallgat, és akkor még mindig meg van az esélye annak, hogy szótlan zseninek gondolják béna kuka helyett).

"volt meglepő egyrészt a gárda téma" - egy korábbi bejegyzésben pedig már foglalkoztam vele. "Marketing"-célja is volt természetesen, a nemzeti ellenállás résztvevőt nem titkolt célom az olvasótáboromba csábítani, mivel ebből az ellenállásból fog kinőni egy nemzetközi irányító-ellenes felkelés 15-20 éven belül, de erről már írtam az árpádsávos bejegyzésben. _Neo szerintem elég sok mindenhez hozzászólt, sőt, ha beletekergetsz véletlenszerűen a rádióba, ő beszélt a legtöbbet közülünk. Zsidózással kapcsolatban: igazad van, azért is szóltam a többieknek, hogy ne zsidózzanak, meg azért is akartam a hírt kommentár nélkül felolvasni. De egyébként sajnos az ellenállás és az irányító-ellenesség tematikájában a "zsidókérdés" kikerülhetetlen probléma.

Nna csak megvolt végre nekem is (tudom, perverzség, de mobilról nyomtam, ez nekem kényelmesebb és flexibilsebb verzió, pont mint a headset:). Tetszett, és elsőre tényleg jó, amin én fetrengtem, az pont a morgás közbeni "hallgassátok, amíg be nem kaszliznak minket" vagy vmi hasonló duma volt ;-) Amit viszont mindenképp megjegyeznék, hogy az a fajta éleseszűség, intelligens mondatszerkesztés, győzködés nélküli rávilágító és gondolkodásra késztető stílus illetve nulla fröcsögés, ami az oldalt jellemzi, sajnos sokat veszített a nimbuszából a rádióban. Persze, több ember, több téma, ez mindenképpen ilyen stb, de nem egyszer "okoskodik" 1-1 emberke úgy, hogy a következő megszólaló felülírja az előtte elhangzottakat, és ez, azazhogy némelyik beszélő jobban szeret beszélni, mint bármit is mondani, ez sajnos ront mind a hitelességen, mind az egész szellemiségből áradó IQ-szinten. Várjuk a továbbiakat, üdv és kitartás!!

Amit az ember kútfőből mond, az mindig kevésbé "íkús", mint amit kontrolláltan leír, előtte felkészül, utánajár, és írás közben végig tudja gondolni, hogy ne írjon le olyasmit, amiről nem tud biztosat vagy nem tud eleget. Többször is volt, hogy utólag kihúztam mondatokat egy bejegyzésből, mert nem éreztem eléggé megalapozottnak. Úgyhogy az sem lenne jobb, amit itt javasoltak egyesek, hogy monológozzak mint Budaházy, mert akkor egyedül mondanék hülyeségeket néha. Ha többen vagyunk, legalább kijavíthatjuk egymást. Azoknak, akik a tömegmédiához vannak szokva, az is furcsa lehet eleve, hogy nem azonos álláspontot képviselünk, mivel ott odafigyelnek arra, hogy egyféle megvilágításból tálaljanak mindent, hogy "objektívnak" tűnjön a maszlag.

Tiszta sor, és nem javasoltam semmit, csak próbáltam megvilágítani azt, hogy míg az írottakra a belőlük áradó "felsőbb tudás" és tiszta stílus miatt fel tud nézni egy átlagakárki, ez a fajta beszélgetősdi azért lehozza a mindennapok szintjére a témákat. És totál rendben van, hogy pont ez volt a cél, csak így mindenképpen hígul a mondanivaló mélysége, tömörsége, ezzel pedig a hitelessége is. Ezen némi odafigyeléssel sokat lehet javítani. Szerintem. Több ember együttléte pedig egymás kijavítgatása mellett egyre fellengzősebb hülyeségek közlésébe is torkollhat - de ez szintén IQ kérdése, ezt viszont már alig merem felhozni.. ;-) Vagy esetleg sokat tompíthatna a dolgon, ha egy-egy adásban pl csak kettesben beszélgetnél vkivel, úgy kevésbé jön elő az alanyból a 'mindenkitlekellpipálnom' érzés. Tömegmédiához pedig már pár éve nem vagyok szokva, ettől ne félj; a beszélni vs mondani párossal szintén arra próbáltam utalni, hogy az okos ember tudja, hogy megesik, hogy hallgatni aranyabb, mint fecsegni.

Valószínűleg egy ideig csak 3 emberes adásokat csinálunk, amíg bele nem tanulok a moderátori szerepbe. De még az is lehet, hogy átadom Macseknak, és én csak megmondóember leszek. Meg az adásvázlatot én szerkesztem össze előtte. Meg a vágást én csinálom utána. (Jó kevesen hallgatták eddig, ahhoz képest, mennyi munka volt vele...) Vendéghiányban is vagyunk. Nincs sok ötletem, kit hívjak. (Mármint aki el is jönne. Mert Müller Pétert vagy Vona Gábort szívesen meghívnám... :)

Az mégy így, mezei olvasóként is lejön, hogy nem kis munka van a dologban, pláne hogy az írás mellett a rádió előkészületekben és utómunkálatokban is tevékenyen részt veszel... hát le a kalappal a "hobbid" előtt, tényleg!! ;-) És ezért írtam a kitartáskívánást is - na nem mintha feltételezném, hogy spontán módon nekiállt volna csökkeni a hited A vendégdologgal kapcsolatban van 1-2 gondolatom, de inkább mailen írom meg őket sztem

Macsek moderátornak, ez tényleg jó ötlet, amolyan Blogin-féle szerepkör (vagy Jáksó, de inkább nem festem a falra:) ), azzal egyetemben, hogy hozzászólásai is átváltanak flippergomba jellegűre, azaz megváltoztat(6)ja a "labda" irányát, de nincs nála túl sokáig. A meghívandó vendégekkel kapcsolatban gondolom sokaknak lenne sok jó ötlete. Szerintem ha szig.mon. emelkedik vmilyen ütemben a színvonal, akkor sokan eljönnének (lásd BGY, Budaházy vendégei). A teljesség igénye nélkül pár ember: Varga István, Bogár László, Tóth Ferenc, Varga Tibor, Géczy Gábor, stb., akiket én szívesen hallgatok még az Önök kértében is. Lehet, hogy hozzátok nem passzol a munkásságuk, akkor viszont egy közös vezérfonal mentén átmehettek m1.a'la cart jellegbe :) A 'síkokról' mérföldkő utáni világ számomra teljesen 'inkognita', ezért ide vendégeket ajánlani nem tudok.Talán Szabó Judit (tisztahangok.com), de lehet, hogy ez teljes hülyeség. Amúgy fogalmam sincs, mivel lehet meggyőzni embereket, hogy jöjjenek el egy viszonylag új helyre - talán a letöltések száma (ami ugye még növekedhet), meg a hallgatóitok összetétele. (Biztosan mindenki szívesen kitöltene letöltés előtt egy rövid kérdőívet!) 5letelni persze mindenki tud, még én is :)

Naaa. Nem azt várom el hogy mindent forrásjelöljetek és wukipédia. Csak annyit, - fenntertva hogy ismeretterjesztés, illetve meggyőzés- a cél, ahhoz könnyedebb és hallgató barátabb beajánlani néhány a témában használható szerző könyvét, vagy írását. Ti tudhatjátok talán legjobban mennyi őrült mozog az ilyesmiben, hagyjatok levegőt nekünk tudatlan szkeptikusoknak is, akiknek kb gőzük sincs az országok csillagjegyeiről, például.

Szia 2012. Nekem nagyon tetszett a rádió, főleg, hogy első próbálkozás. Elolvastam a kommenteket is, úgy hogy nem fogok bele semmilyen kritikába, a fentiekkel nagyjából egyetértek és a válaszaid is rendben vannak. A forrés megjelölésre egy észrevétel, ha esetleg komolyan vennéd: a felvétel közben ne foglalkozzatok vele, szerintem kizökkentő lehet. a műsor végén viszont az egyes témákhoz tehetsz egy felsorolást, ha már igény mutatkozik rá, esetleg a rádió bejegyzésében is elhelyezhető. Én ezt a rádiót az írott anyaghoz képest egy könnyedebb, szórakoztatóbb felvilágosításnak fogtam (fogom) fel, ezért ez, vagy ehhez hasonló laza stílus poénokkal szerintem simán megengedett. További sikeres munkát kívánok.

Béna voltam, hála 2012 türelmes válaszának (máshol) mégis meg tudtam hallgatni az adást. Nos, nem vagyok egy rádiós ember - érzésre még messze nem kiforrott, technikailag meg gyenge -különösen a "nekem való" tömör verzió- de utóbbi terén nincsenek elvárásaim, ismerve(?) a körülményeket. Ezért csak a témákhoz egy-egy gondolat, ami közben felmerült. 2012 azt kéri, szóljunk hozzá a témákhoz; ha másképp értette, bocs... 1. Jézus reinkarnációs tanai: A Krisna-tudatúak is ugyanezt mondják, mármint, hogy később ki lett hagyva a Bibliából. Egy "bennragadt" példa az általam legjobban ismert részből: "És a mint eltávozék, láta egy embert, a ki születésétől fogva vak vala. És kérdezék őt a tanítványai, mondván: Mester, ki vétkezett, ez-é vagy ennek szülei, hogy vakon született? Felele Jézus: Sem ez nem vétkezett, sem ennek szülei..." János 9,1-3 Nem vitatkozom tehát, csak igyekszem alátámasztani szerény ismereteimmel - hátha valakinek ez nagyon új dolog volt... 2. Nullponti energia: Közel 10 évvel ezelőtt találtam a neten egy rövid leírást erre, ez alapján: A klasszikus fizika ama megállapítása, hogy 0 K fokon a test energiája nulla, érvényét veszti a kvantummechanika leírása szerint. Minden ami létezik, hullámfüggvénnyel leírható, helyzetében elmosódott, s elmosódottságából fakadóan rendelkezik mozgási energiával. E szerint tehát abszolút nulla fokon sem lehetséges "nulla energiájú létező". Ehhez közeli hőmérsékleten végzett mérések ezt alátámasztják. A klasszikus lineáris kapcsolat helyett a függvény 0 K közelében eltér. Az E(T) függvény értéke T csökkentésével egy E"null" (itt alsó 0 van) nullponti energiához tart." Ehhez van egy ábra is. Nem vagyok fizikus, a fenti válasz nem túl bőbeszédű, és nem tudom, hibás-e. Talán nektek többet mond. Persze lehet, hogy ennél sokkal többet is olvastatok róla. 3. 2012, szerinted ennek nincs jelentősége, hiszen van elég napenergia. Ez ügyben még mindig kétségeim vannak, ahogy azt a másik bejegyzésben röviden említettem. Azt mondod, a Föld felszínének 0,3% kellene felületben. Ha csak a szárazföldet nézzük, ez akkor is közel 150 ezer négyzetkm. (Máshol is egyébként 110 ezres nagyságrendet olvastam.) Azért gondoljunk bele, hogyan gyártanánk ennyi napelemet... A másik, hogy maga a napelem, és a belőle nyerhető elektromos energia talán nem a legjobb megoldás, legalábbis én szeretném ezt hinni, még ha scifi-be illő is. Ha valóban megoldható a csillagközi utazás, ahhoz valószínűleg más típusú meghajtás szükséges, pl. Emiatt talán nem érdektelenek az ilyen irányú kutatások...

Amíg az emberi faj a jelenlegi erkölcsi szinten van, addig jobb is, ha nem nagyon űrutazgat. Bővebben majd 2013-ban...

Ebben teljesen egyetértek Veled. Az űrutazással csak arra akartam utalni, hogy talán van más -kinek hogy tetszik: jobb, hatékonyabb, kevesebb nyersanyagot igénylő, tartósabb, még általánosabb, stb.- megoldás is.

:) Kvazi Feltestvereim :) Koszonom a hozzaszolasokat. Teljesen igazatok van par dologban, koszonom az eszreveteleket. Ahogy NNÁ (Nemes-Nagy Ágnes) is írta versében: Tanulni kell, szeretni kell. Tanulok, szeretek, lesz ez meg jobb is :). A multi nekem akkor is egy buli hely, ha kozben megvan rola a velemenyem. Tokeletes mintavetelezesi hely, amit egy hangstudioban, vagy egy oroknyitva boltban nem nagyon sikerulne atelni. A foglalkozasom pedig ugyancsak nem teszi lehetove az otletet :). Az pedig, hogy szenvedek tole, nem jelentheti azt, hogy meg kene futamodnom a kihivasok elol :D. A kommentem vegere kerek kiosztani, es behelyettesiteni 15 kvazit. Aki jo helyekre teszi, es 500x letolti a radiot, kap egy plusz szignalt. Lehet akar szignal remix verseny is :DDD Csok, MaCsek

Ha minden igaz, szerdán vagy csütörtökön lesz új rádió, meglepetés vendéggel, sok témával, "nettó hülyeséggel", és 50%-kal több zikkájlozással. A többit meglátjuk.

Mindenekelőtt a kezdeményezés dícséretes. Figyelemfelhívásra, felvilágosításra szüksége van a társadalomnak, mindegy melyik irányból és hogy ki a célcsoport. Első adáshoz képest tehát ok but... Először is én tudnám mellőzni az obszcén szavak használatát. Számomra hitelét veszti az az ember (bármit is mondjék), aki mondanivalóját, "kurvával vagy mi a fasszal" szeretné nyomatékosítani. A hörgés szintén elég gyermeteg. A témaválasztás tekintetében sajnos egyenlőre semmi olyat nem nyújtott eddig a műsor ami ne folyna minden olyan irányból, amilyen irányból az az iránt érdeklődő keresni véli. Ilyen, saját tapasztalatokkal tarkított témakról diskurálni tahát azt gondolom nem nagy kunszt. Az első óra 20. perce felé közeledve mikor is az energia válság és az azzal kapcsolatos izgalmas -a blográdió címe által sejtetni vélt koncepcióhoz illeszkedő- témák kezdtek volna kirajzolódni, a beszélgetés kicsit zűrzavarossá vált. Mindenekelőtt a "fogy az energia, jaj mi lesz velünk?reszkessünk!" kijelentés keserített el nagyon aztán meg csak folytatódott a zavar. Én mint laikus érdeklődő és a 2012 blográdióra tévedő azt feltételeztem, hogy itt valóban a jövőnkért aggodó és a valóban nagy horderejű problámákra alternatív megoldásokat kínáló vagy legalább szemléletformáló gondolatokat hallhatok majd. Ezen reményem persze az első percek után szertefoszlott, de bizakodó maradok. A szerkesztő, moderátor és meghívott vendégeknek tehát azt javasolnám, hogy egészen addig tartózkodjanak olyan hangzatos jelenségek magyarázatától, mint a "kozmikus nullponti energia vagy entrópiaválság" stb, míg valóban megalapozott tudás és információanyaggal nem rendelkeznek, hogy az ilyen és ehhez hasonló jellegű témákról való eszmecsere ne tűnjön holmi okoskodó kontárok dumadélutánjának. Összegzésként, minden kritikám és megjegyzésem ellenére üdvözlök bármíly nemű értelmes és értékes kezdeményezést. Kívánok nektek több Egyensúlyt, Hitelességet és Objektivítás. No es facil!!!Azért köszönöm, hajrá és ELŐRE!!!!

Nem tudom, ki mondta a "fogy az energia" kijelentést, legfeljebb én, hogy nevetségessé tegyem azokat, akik ezt komolyan gondolják. Az entrópiaválságot éppen csak megemlítettem, nem próbáltam elmagyarázni. A kozmikus nullponti energia mellett vendégünk kardoskodott, és a rádiónak velejárója, hogy különböző emberek különböző véleményeket szólaltatnak meg, melyek adott esetben nem illenek a 2012 Blog irányvonalába. "Objektív" kijelentéseket, bizonyítékokat és megoldási recepteket senki ne várjon. Aki vár, az vagy nem olvasta végig a blogot, vagy elvétette a lényeget olvasás közben.