HTML

A Játék Neve: Föld

Ez a blog arról szól, hogy hogy működik a világ valójában. Túl a látszatokon, a manipuláción, a mindent átszövő hazugságon és felelősséghárításon. A jelenkor eseményeinek mozgatórugóival is foglalkozik, ahogy a régmúltba is tapogatózik visszafelé, egészen az emberi lét kezdeteiig. Mindez egy sokéves kutatómunka eredményeire támaszkodik. A blog korábban "2012 blog" címen működött a blogol.hu szerverén. Kapcsolat: blog2012 kukac freemail ponnt hú!

Friss hozzászólások

Utolsó kommentek

Beszélgetés a szellemi közösségekről

2014.03.26. 16:27 dangbird

Végre elkészült. Tudom, hogy sokat kellett várakozni, de egy kétkamerás videót mindig több macera összevágni.

Bár ez a szellemi közösségekről szóló kerekasztal beszélgetés volt hivatalosan, valójában a jobb fényképezhetőség miatt egy sorban ültünk, mint az amerikai "ilyencon-olyancon" fesztiválokon, a beszélgetés témáját meg inkábbis a "szellemi vezetők" kérdéskörének irányába terelte Szakál.

Ezúttal nem írok ki bankszámlaszámot, mert nem lenne egyértelmű, ki kapja a pénzt (én egyedül); bár jövő hónapban át fog menni mínuszba az egyenlegem... Úgyhogy a múltkori előadás ürügyén küldhet, aki gondolja...

23 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://jatekneve.blog.hu/api/trackback/id/tr406225932

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

cath 2014.03.27. 19:10:18

Az első fickó nagyon kemény... :D

aaaaaNiki 2014.03.27. 20:59:06

Mármint Szakál után az első, ugye...?....

gyufa 2014.03.27. 23:22:17

hallgatni arany

teGergő 2014.03.28. 08:23:51

Egyelőre az első két percbe kezdtem bele, de hajjajj: egyrészt nem vettem észre, hogy az elején ilyen "szabálytalan" a feloszlás a képen, jobb oldalt még van hely, de bal oldalt Szakál kilóg a képből (ja, amikor még nem tudtuk hova ül, és nem is ült ott, akkor még jó volt, igaz? :D). Nekem ez csak a végénél rémlett. Egyébként az első két percből ítélve az előadók neveit sem írtad ki külön, csak a címben? Ha ez így marad, akkor a videók címét lehetne annyiban módosítani, hogy ülésrend szerint legyen kiírva. Na, nézem tovább, és bocs az "off"-ért! :)

teGergő 2014.03.28. 08:25:35

Akár youtube "annotation"-nal is kiírhatod a neveket. :)

M.A. 2014.03.28. 09:24:55

A videó leírásában ülésrend szerint vannak felsorolva a nevek. "Akár youtube "annotation"-nal is kiírhatod a neveket. :)" - valószínűleg az lesz.

robitsas 2014.03.28. 17:33:17

Hat igen, az elso ficko nagyon kemeny.Annyit szajkozta az ego szot hogy az mar gyanus.A sajatja miatt viszont csak a tobbiektol vette el az idot.Pedig szivesen hallgattam volna oket, foleg a 3. videon.

teGergő 2014.03.28. 23:35:01

Olyan csodálatosan ütemezve néztem végig az előadást, hogy reggel 8 óta most értem a végére, 15 órával később. :D Egy csomót irogattam alatta, jegyzetelés, átgondolás, pihenés (benne: mással foglalkozás), közben rövid napi teendők beiktatása. Előadásokat nézve mindig azon találom magam, hogy nem akarnak véget érni, a tényleges idejük helyett 2x, vagy 3x több ideig nézem, mint egyébként tart, de 5x-ös mértékkel ma csúcsot döntöttem. :) Egyébként jó volt, az elején az aggódásomat a kameraállással kapcsolatban hamar átvette a 'hallgatni arany' érzése, a napokban szerintem átfutom mégegyszer, hogy mégjobban átjöjjön, aminek érdemes átjönnie.

M.A. 2014.03.29. 18:57:28

Érdekes, az előadás videók nekem is mindig legalább a 2x-esét veszik igénybe a játékidejüknek.

szathy 2014.03.31. 15:46:28

Kicsit off: Ennek a blognak mikor lesz rss feed-je???

szathy 2014.03.31. 15:47:31

Ja megvan, béna voltam bocsi!

M.A. 2014.03.31. 16:03:30

Lehet, hogy egy kicsit rosszul terveztem meg azt a gombot, amikor nem mutat rá az ember, akkor is rá kéne lenni írva, hogy miket bont ki.

apex11 2014.04.15. 23:15:13

Itt eléggé lehúzzák a manicheizmust, vajon tényleg ott látják jól, vagy tévednek? http://kitalaltujkor.blogspot.hu/2014/03/katarok-kora-eutanazia-genderideologia.html A rózsakeresztesek is eléggé ugyanaz a csapat, róluk mi a vélemény? (nem cionisták, de a globalizmusról érdekes felfogásuk van)

gyuf 2014.04.16. 09:56:07

Ágoston is eléggé lehúzta 1500 éve még sincs igaza a rózsakeresztesség nem ugyanaz a csapat

apex11 2014.04.16. 10:14:24

Nem ugyanaz a csapat, de ugyanazt mondják. (majdnem) Mint a tecskó meg a ósan. (azok sem PONTOSAN egyformák) Dr. Tóth Ferenc meg a steneirástakat húzza le, ő pedig elég jól látja a dolgokat. Az embert alapvetően rossznak beállító csapatok szerintem sem komplettek teljesen. (mintha egy "jóindulatú" Goa-uld lárvát látnék működni bennük, aki magából indul ki, részletes elemzésük itt: http://www.youtube.com/watch?v=jIvaCPFd18Y)

aaaaaNiki 2014.04.16. 11:29:33

majd adok én annak, aki a steineristát lehúzza, még ha Tóth Feri is az illető! :))))))))

gyufa 2014.04.16. 11:31:33

"Nem ugyanaz a csapat, de ugyanazt mondják. (majdnem)" akkor tényleg ugyanaz a csapat (majdnem) "Dr. Tóth Ferenc meg a steneirástakat húzza le" húzza le Steinert, ha tudja "mintha egy "jóindulatú" Goa-uld lárvát látnék működni bennük" te akkor nem ember vagy? :D

apex11 2014.04.16. 13:10:02

Mondom BENNÜK! (akinek jó a szeme, az lát) A Goa'uld tipikusan hódító faj, minden használhatót ellop, és mindent megtesz, hogy a konkurenciát kiirtsa, vagy rabszolgasorban tartsa!!! Együttműködési képessége nincs, materialista, stb.. Ez a STARGATE is mekkora náczifaszista sorozat!!!!négy (a zsidók ősatyja egy lárva lenne?)

gyufa 2014.04.16. 13:20:14

1. pont azért mondtam, mert először arról beszéltél, hogy az embereket negatívan lefestő kozmológia szerinted nem komplett majd hozzátetted zárójelben hogy mintha valami pozitiv magot látnál BENNÜK (ahogy mindkétszer kiemelted...:P) szóval az a kérdés, hogyha ez a zárójeles kijelentés nem az emberekről szól, akkor kikről?

teGergő 2014.04.16. 14:42:56

"1. pont azért mondtam, mert először arról beszéltél, hogy az embereket negatívan lefestő kozmológia szerinted nem komplett majd hozzátetted zárójelben hogy mintha valami pozitiv magot látnál BENNÜK (ahogy mindkétszer kiemelted...:P)" Nem pozitív magot látott bennük, hanem a Csillagkapu c. sorozatban létező Goa'uld-okhoz hasonló jelenséget, amelyek magukat jószándékúnak kikiáltó, egyébként rettentően sötét (okos, de a valóságot egysíkúan, materialistán kezelő), önző, irányító parazita lárvák az emberekben. Tehát a "jóindulatú" (így, magcskakörmök között) nem pozitivitást jelent, hanem iróniát, a "mag" meg egy filmsorozatbeli lény. Emberekről beszél, akik úgy tekintenek az emberee, mint alapvetően rossz dologra, mintha valami rejtett dolog beszélne belőlük, és nem józan önmaguk.

teGergő 2014.04.16. 14:58:59

Most nézem, elindult az új tulajdonossal rendelkező "bombagyar.hu", mármint tudjátok, nem az eredeti. De igazság szerint el sem indult, csak átirányít a tulajdonos egy 2012 közepében indult oldalára. http://bombagyar.hu/

teGergő 2014.05.16. 23:12:09

Dibáczi Enikő egy hete meghívott egy bizonyos Régi-új utakon előadói estre, ahol felvettem az ő, Grandpierre Atilla, és Matek Kamill előadását. Alább tekinthetitek meg őket: Régi-új utakon 1/3 - Dibáczi Enikő: Tudók, tanok, jóslatok https://www.youtube.com/watch?v=5rUwLreqPvs Régi-új utakon 2/3 - Grandpierre Atilla: Az Élő Világegyetem - út a magyarság jövőjéhez https://www.youtube.com/watch?v=lmFP8OHQuR0 Régi-új utakon 3/3 - Matek Kamill: Pannon Éden egykoron és ma https://www.youtube.com/watch?v=D7oOYcfR3tw